在澳大利亚,新闻自由和言论自由,被理解为媒体和公民有权对公共官员的公务行为进行跟踪、监督和批评,有权进行无拘无束的政治讨论或评论。澳大利亚人也许相信这样的格言:“隐瞒消息就是嘲弄上帝”(赫斯)、“限制新闻就是凌辱民族”(爱尔维斯)。
就澳大利亚只有2000多万人口来看,其新闻事业是相当发达的。报刊、广播、电视等门类齐全,关键是其舆论监督职能得以充分发挥。新闻报道强调提供平衡观点。报纸上就同一主题会发表针锋相对的观点;电视采访,要给予政府首脑和反对党领袖以同等机会,唯一差别就是先后有序,政府首脑在先,对手在后。在电视报道中,电视台绝对不会对政治人物的谈话进行过多总结、归纳、润色和代述,而是直接现场原声播出。这对政治人物是一种巨大的压力和挑战,迫使他们不断提高自己的综合能力。说来有趣,时至今日,我都能够从收音机中准确地辨别出澳大利亚前总理霍华德的声音,因为我当时从电视和广播里听得太多了。
政治批评漫画是澳大利亚及其他民主国家报刊的又一特点。各种政治讽刺漫画通过毫不留情、毫无忌讳的讽刺和挖苦,给政治家带来压力,对时政产生影响,也给读者带来莫大乐趣。比如,人们认为澳大利亚前总理霍华德与美国前总统乔治·布什走得太近,在军事外交等方面跟着美国指挥棒转。当时的马来西亚总理马哈蒂尔说,霍华德是美国派往亚太地区的警长。据此,在布什2003年10月访澳前夕,《悉尼先驱晨报》登了一张彩色漫画。画中霍华德穿着红色连衣裙和高跟鞋,与布什相拥翩翩起舞,并含情脉脉地彼此相望。布什说:“我把警长的警徽给你带来了。”霍华德答道:“我也说不清楚,乔治,人们也许会说闲话的。”每期报纸都有时政漫画,精彩纷呈。据说,比起文笔犀利的批评文章,政治家更忌讳政治讽刺漫画。
新闻媒体动用一切现代手段紧盯政治家及其活动,时刻准备着揭弊曝光。置于新闻监督之下的不仅是政治家本人,还包括他们的子女亲朋。2003年8月,有报纸披露,地区服务、领土和地方政府部长的儿子,在南澳州交通违章被罚款170澳元,但部长在儿子的请求下,写信给南澳州主管官员求情。部长在信中口气婉转地说,自己选区的一位选民某月某日某时在某地交通违章受罚,请核实一下看处罚是否适当。报纸电视就此事不断进行追踪报道,推波助澜,批评部长滥用权力,浪费国家财产(所用信封和信纸等都是国家财产),撒谎(当事人不是他的选区的选民而是他儿子),最终使得部长本人不得不在联邦议会等场合频频致歉,让当时的执政党——自由党也一时承受很大压力。包括澳大利亚在内的民主国家,其政府官员和政客一般不敢光顾灯红酒绿之地,不仅仅因为经费与规则约束,也因为各种新闻媒体无处不在。
2003年7月19~20日的《悉尼先驱晨报》刊登整版长文,披露总理霍华德的各种收入与开销,比如,出国访问多少趟,坐什么飞机,住什么酒店,喝什么酒以及喝了多少,携了几回夫人,其中几回是外交礼仪所需,几回纯粹公款旅游,等等不一而足。这里列举其中的几个具体数字: 2002年霍华德夫妇及其陪同人员出国开销共计3551035澳元;用车费用167000澳元;霍华德本人的薪水加津贴共计294476澳元……作者要以翔实的数据,让公众知道“霍华德政府有多贵”等。文章结尾写道:“您现在知道了吧,我们的总理霍华德,曾经许诺让我们过得轻松舒坦,其实他在胡搞。他执政8年,每年花我们1000万澳元。再想想,自7月1日起,‘减税’让普通工薪家庭每周增加收入4澳元,而霍华德连同其他联邦议员薪水上调4%,就霍华德的情况看,这4%的上调就意味着每周增加收入100澳元。谁说生活是公平的?”文中有大量在我看来属于“国家机密”级的数据和事实,让我惊讶得目瞪口呆。连政府首脑的信息都敢如此透明地登在报纸上,遑论其他各级官员的工作和生活信息。澳大利亚新闻自由程度之高,由此可略见一斑。后来了解得知,在澳大利亚,政府必须定期将开支明细报送同级议会。数据一旦进入民意机关——议会,便成为可共享的公共信息。新闻自由使统治者的暗箱操作变得困难,而这有助于保障人民的自由,正如美国开国元勋之一的派屈克·亨利(1736~1799)所说:“当统治者可以暗箱操作时,人民的各项自由,过去没有保障,永远不会有保障。”同时,新闻自由所增进的政治透明度,提高了政治家和官员滥权以及腐败行为被发现的概率,有助于遏制滥权与政治腐败。
记得当时曾有一篇文章指出,传统理论认为,民主政治三要素,即立法、司法和行政,而现代理论认为,民主政治四要素,在立法、司法和行政之外再加上新闻自由;新闻自由是民主政治的重要支柱和保障。公民的知情权和表达权的实现需要新闻自由;真实要戳穿谎言,需要新闻自由;真理要战胜谬误,需要新闻自由;公权力的掌握者们要有所忌惮,需要新闻自由。若因害怕监督而无新闻自由,不管政权的起始状态如何,必以集权独裁终。由此联想到,那些正在向民主转型的国家,若能切实逐步放松对新闻的管制,不断提高新闻的自由度,那么,这种转型的稳定性和成功几率就会大增。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。