首页 百科知识 选题难度与可行性

选题难度与可行性

时间:2023-07-09 百科知识 版权反馈
【摘要】:创新1.研究视角创新已有的上市出版企业投融资研究更多偏重于融资主导型思维,重融而轻投,这直接导致了对投融资问题的割裂认知。选题难度1.数据资料方面上市出版企业的历史资料不易得,这就导致无法对上市前后的投融资行为进行纵向对比。

创新

1.研究视角创新

已有的上市出版企业投融资研究更多偏重于融资主导型思维,重融而轻投,这直接导致了对投融资问题的割裂认知。本书力图回归到投资主导型思维方式上,同时辩证地看待投融资间的逻辑关系。

2.研究方法创新

本书尝试融汇财务管理学、会计学、金融学的相关理论工具,结合出版传媒上市公司的具体投融资问题进行跨学科分析。试图通过不同学科间前沿性问题的碰撞,以及不同领域内修正理论的集合,重新认识出版上市投融资的常规性问题,以期展现出相对多维的认知。

财务报表和相关披露是对投融资活动最准确的描述性语言。本书试图通过实证分析法,对上市出版企业的公开财报进行数据挖掘,通过翻译会计语言达到分析投融资行为的目的。另外,对上市企业公开的其他相关信息进行描述性统计分析,也是本书的创新点之一。

选题难度

1.数据资料方面

上市出版企业的历史资料不易得,这就导致无法对上市前后的投融资行为进行纵向对比。而且由于缺乏这种数据根基,考量某家公司上市后所公开的财务指标缺乏一定的历史连续性。同时,围绕出版上市企业投融资行为的调研建立在公开财报中的数据信息是真实、公允的假设基础之上,由此不可避免地承担着公开信息不实的风险。

2.实证指标方面

实证研究最困难的地方在于选取能够对投融资行为进行相对精确描述的指标体系。还原投融资行为的原貌不仅要对其进行数据的汇总分析,而且还要对其效度进行评测。如何确定这些实证研究的指标是本书最大的难点。另外,我国出版传媒公司的上市时间较短,其中一些长期投资项目的效度无法于短期内进行评测,同样,涉及中长期债券融资的事项也无法对其进行跨期的追踪,这可能会对本书案例分析的完整性及理论探讨的深度产生影响。

可行性

本书的难点和突破口在于对财务报告的相关项目进行深度分析和数据挖掘,笔者在专业知识结构方面具备一定的会计学和财务管理学常识,同时具备一定的报表阅读能力,这些倘或对选题的进展有所助益。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈