【摘要】：认为公司运营只应当考虑股东利益的想法需要重新检验。但我们还需要一场更大的讨论，看看美国企业富有起来后到底谁才是最终获益人。这些科研项目正是这么多美国公司能够发财的前提。[13] 在美国，许多私有的家族企业也采取了这种模式—它们对美国经济的投资往往是规模相近的上市公司的2倍，这创造了更加可持续、共享更加广泛的经济增长。
认为公司运营只应当考虑股东利益的想法需要重新检验。我们知道股东，特别是那些目前正重塑市场的注重短期利益、季度结余推动的维权股东，相比提振公司股价并尽快套现来说，并不怎么在意公司的长期发展。这一点助长了本书简介中描述的循环，即商业远离投资、增长放缓、金融机构注重提供消费者债务产品而非对社会有益的投资。结果制造出了会定期破裂的高风险金融泡沫，将我们所有人拉下水。有许多措施可以立刻采取来缓和这个影响，从限制股份回购的数量和规模到提高资本利得税，到使用考虑到资产持有时间的递加算法，再到限制企业用于奖励用途的股票期权数量。
但我们还需要一场更大的讨论，看看美国企业富有起来后到底谁才是最终获益人。我会说是我们所有人—这包括用天分和汗水让企业富有起来的工人和为政府支持科研项目买单的纳税人。这些科研项目正是这么多美国公司能够发财的前提。罗姆尼有一段著名的话，如果企业是由人运转的，那么显然在企业中工作的人应当得到更多利益分成。我们这种痴迷于股东价值的文化与全球规则相悖。许多其他国家，包括大多数欧洲国家，对企业的利益相关者群体的定义更加广泛，不仅仅包含了投资者，还包含了劳动力（在生产力高度发达、全球竞争力强劲的国家，如德国，劳动力代表往往在董事会占据一席之地），甚至还包含公民领袖和非营利性组织。[13] 在美国，许多私有的家族企业也采取了这种模式—它们对美国经济的投资往往是规模相近的上市公司的2倍，这创造了更加可持续、共享更加广泛的经济增长。[14]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
