通过上文对中印两国经济增长的公平与稳定指数以及经济增长质量影响因素的分析，可以发现中国经济的开放程度要远大于印度，外商直接投资与进口对中国经济增长质量有显著影响，虽然中国对经济危机与金融危机拥有更为广大的应对空间，缩小了小规模突发事件对中国经济稳定性的冲击所造成的影响，但国际性的经济危机、金融危机则可能通过实体传染机制、金融传染机制与预期传染机制放大其对中国实体经济与虚拟经济的影响。这意味着国际经济危机、金融危机对中国经济安全的挑战与威胁，因而对中国经济安全提出了更高的要求。
第一，设置危机预警机制并提前制定不同的应对预案。中国的市场开放程度要深于印度，但国际经济危机或金融危机通过实体经济传染机制、金融传染机制以及预期传染机制威胁中国的经济安全，互联网缩小了国家在时间上与空间上的距离，国际冲击对经济体的冲击往往具有突发性与猛烈性，因此，中国应防范突然而至的经济危机传染或金融危机传染对经济所造成的影响，设置预警机制并分情况提前制定不同的应对预案。从根本上来看，中国应通过消除中国经济在运行过程中的软肋来提升中国经济安全，减少外部因素对中国经济公平与稳定维度的影响，如中国金融市场在正常的渠道上对市场信息的披露不完全、不顺畅，市场信息的不对称造成投资者对非正常渠道的市场信息的过度依赖，因此，为减小羊群效应与示范效应，建议政府应着重提高市场信息的透明度及增加国民对政府的信任度。
第二，设置对外企或跨国集团的监督预警机制。跨国企业在中国进行投资的根本目的是获取收益，在企业责任感方面整体上要相对弱于东道国企业。控制市场在战略性产业资源配置中的作用，尤其是资源、交通运输、通讯等，防止外企或跨国集团利用资金、技术、品牌等优势控制或绑架中国经济，设置外企或跨国集团的监督预警机制，以保证中国企业在市场竞争中的地位，保证经济增长质量的公平与稳定发展。
第三，完善金融业的监管体系，避免监管缺失或监管重叠的现象产生。中国金融市场正逐步融入世界金融市场中，人民币国际化也在稳步的推行中，人民币离岸金融市场也在逐步建设完善中，金融监管的作用愈加重要，中国应完善金融监管体系架构，统一监管准则，适度监管金融创新，加大对金融机构的同业自律机制的注重程度，在有效监管的同时保证金融市场的活力，着力减少金融体系存在的隐患，减小国际冲击对中国经济稳定性的影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
