不足与展望

7.3.1　研究的不足之处

一是未能分析某些影响商贸平台型企业发展的重要因素。商贸平台型企业发展过程中所涉及的因素众多，笔者未能对一些较有意义的因素展开分析，如我国传统商业文化与商贸平台型企业发展及其内部经营模式之间的关系。

二是在调查研究和收集文献资料方面的局限性。现实经济中商贸平台型企业的分布广泛，本书主要围绕商贸平台、城市零售、连锁家电卖场等商贸平台的案例素材展开分析，而第四方物流平台等领域的案例素材则较少。

三是定量的实证研究欠缺。虽然我国沪深两地证券市场中有大约上市公司77家吻合商贸平台型企业特征的，但是许多企业只是其中一块业务涉及了“商贸平台”，且大多数该类上市公司属地方政府控制并扶持的企业，民营企业数据较少，样本的涵盖范围不具有全面性。因此，无法直接利用相关数据反映我国商贸平台型企业的总体经营现状。

四是对商贸平台型企业具体发展策略的研究欠缺。本书通过商贸平台型企业发展的产业组织环境，提出了商贸平台型企业战略层面最基础的共性策略：充分利用规模经济、范围经济等自然垄断因素，不断扩大企业规模。但是，限于文章篇幅，本书并未对具体的各类商贸平台型企业的发展战略进行研究。

7.3.2　下一步研究展望

一是从我国传统文化，特别是商业文化的视角，研究商业惯例、交易习俗，对我国商户群体产生，以及对商贸平台型企业内部经营模式的影响。

二是将双边市场理论与战略联盟理论相结合，研究双边市场环境中，商贸平台型企业之间横向与纵向的战略联盟关系，以及这种一体化对我国商贸流通产业运行效率的影响。如可以通过商贸平台与电子商务平台合作、城市零售商与第四方物流平台合作的具体案例对这类问题进行探索。

三是运用合作博弈理论分析我国商贸企业中不同利益相关者的合作与竞争问题，如商户与商户之间存在着争夺客户资源的冲突，又共同希望市场客户资源的增加；商户与管理者既为租金价格讨价还价，但又都希望商贸平台繁荣后，摊位租金能大幅度上升（商户既可获得更高的转租收益，也可以为后来者设立更高的进入门槛）。

四是进一步搜集与商贸平台型企业公司治理的有关数据，利用定量研究的方法，比较不同治理模式下商贸平台型企业的经营绩效。