对亚洲经济体的影响

1.2.2　对亚洲经济体的影响

亚洲国家与中东国家特别是阿拉伯国家的经济关系紧密而牢固。历史上，阿拉伯世界与亚洲的贸易关系很早就形成了。那时载满了纺织品和香料的商队穿过“丝绸之路”上的沙漠，同时海湾地区的商贩航行到了印度洋。今天一条新的丝绸之路使人们可以从上海、香港、新加坡的港口出发到达海湾国家，又可以从迪拜和利雅得的机场出发返回亚洲城市。互利贸易对双方都很有吸引力。海湾地区的投资者正为他们的石油美元寻求获利机会。同时亚洲其他地区也在寻求能源供给和能源密集型制成品，比如铝，并为其生产的产品寻求市场。汽车，计算机和其他产品来自中国、日本和韩国，食品则是产自印度和亚洲其他经济体。

根据Reed et al.(2008)，这两个地区间的贸易一直以(平均)每年30%的速度增长。自2006年以来，亚洲一直是海湾合作委员会(GCC)成员国最大的贸易伙伴。2007年，海湾合作委员会的总贸易额为7，580亿美元，其中55%来自亚洲。据估计，从2002年到2006年，海湾国家已在亚洲投资超过600亿美元。目前，投资还没赶上贸易，但是随着时间的推移，这个情况很有可能改变。海湾地区对亚洲的外商直接投资(FDI)占海湾地区对外投资总额的11%，到2020年这一比例有望上升至20%。除了海湾合作委员会国家外，埃及和其他阿拉伯国家正催促亚洲国家多进行创造就业的投资。例如，与2003年相比，中国在2007年对埃及的出口额翻了两番还要多，达到47亿美元——这大概相当于埃及对中国出口额的18倍。

此外，Bremner and Shameen(2007)指出，对于东南亚的金融中心而言，比如马来西亚的吉隆坡和新加坡，伊斯兰世界金融的演进为吸引来自伊斯兰世界的投资提供了巨大的机会。当然，这些投资包括来自海湾地区的石油美元。伊斯兰金融服务在全球目前有大约1万亿美元的市场。根据信用评级机构标准普尔的资料，伊斯兰银行资产在马来西亚的总银行资产中的占比已达12.2%。马来西亚政府表示他们的目标是到2010年将这一占比提高到20%。

表1.5和表1.6显示了亚洲发展中经济体和中东经济体间最近的贸易数据。不难发现，2009年和2010年，亚洲发展中经济体和中东经济体间的贸易额约占其全球总贸易额的8%。这个数字与亚洲发展中经济体与新兴经济体间或亚洲发展中经济体与发达经济体间的贸易数字相比还是较低的。较低的数字会使我们认为亚洲经济体不易受到中东地区局势动荡的影响。由于石油是亚洲进口的重要一项，亚洲发展中经济体或许会关心中东地区局势动荡的负面影响。尽管出产石油的海湾国家大多保持稳定，但是一些分析人士担心不稳定和不确定气氛或许会影响石油供给进而影响油价。

表1.5　2009-2011年9月亚洲发展中经济体对其贸易伙伴国的出口　　　单位:十亿美元

数据来源:贸易流向统计，IMF数据库。

表1.6　2009-2011年9月亚洲发展中经济体从其贸易伙伴国的进口　　　单位:十亿美元

数据来源:贸易流向统计，IMF数据库。

另外，表1.5和表1.6显示2011年前3季度的进口和出口，我们不难发现，预计2011年亚洲发展中经济体对中东的出口额为1，845亿美元(2010年为1，534亿美元)。进口额是3，425亿美元(2010年是2，575.4亿美元)。与2010年相比，进出口都增加了。

上述分析似乎支持了中东地区局势动荡截至目前尚未给贸易造成影响这一结论。为了完成这一结论，我们进行了一项由10个问题组成的调查。这10个问题是关于中东地区局势动荡对下述5个变量的影响，先考察短期影响，之后再考察中期和长期影响。我们试图更具体考查对于中国和东亚发展中经济体的影响。问卷中涉及的5个变量如下:

1.出口到中国和东亚(下文我们将其称为“该地区”)的石油量;

2.该地区的经济增长;

3.该地区的间接投资(股票投资);

4.从该地区进口的非石油商品;

5.出口到该地区的非石油商品。

这一问卷发给了由38个商业和经济专家组成的样本。结果在表1.7给出，并总结如下:

1.对于出口到该地区的石油，42%的受访者预计短期有消极影响，32%的人预计没有影响，只有11%的人预计有积极的影响。相反，对中长期，45%的人表示会有积极影响，只有11%的人预计会有消极影响。

2.对于该地区的经济增长，专家预计会有明显的积极影响，但只是在中期和长期。看上去他们评估了中东的商业环境并预期将会改善，但这一改善所需的时间比政权更迭更长。

3.专家对中东地区局势动荡对该地区股票市场的投资持谨慎态度，他们预计短期、中期和长期的影响都是负面的。他们看上去要考虑对投资者心理的长期影响。

4.最后，专家预计，中东地区局势动荡对于该地区非石油商品的进出口的负面影响，短期相对更高，中期和长期相对更小。

表1.7　中东北非地区局势动荡对中国和亚洲经济的影响　　　　单位:%

数据来源:本报告问卷调查。