村民与村民之间关系的变化与重组

不仅村领导和普通村民的关系随着反组织过程的推进在进行着不断地调整,同时普通村民之间的关系也不再如从前,也在随之而变动着,由利益关系而牵动的纠纷和相互抵触影响着村民们的社会生活。

首先,反组织过程发展带来的村领导收益的提升使得在任的村领导想继续连任,而不在位的一些普通村民也纠集自己的亲戚朋友来支持,试图走上村领导的位置,也许他们是为了维护村民的利益,也许他们是为了自己牟利,但不管怎么样,有一点是明确的,那就是,对村领导的岗位竞争日益激烈了.听村民们讲,因为队长的收益比较大,所以很多人竞相去当队长,在红山1村甚至发生过堂兄和堂弟之间因为队长选举而争夺的事情,由于当队长需要通过村民选举,所以很多人就出钱出力进行拉票,给那些有选票权的村民一些钱或其他好处来拉他们的选票,甚至曾经因此引发过打架事件.有些村民收了别人的钱,但是后来却没有给那个候选人投票,最后导致那个人落选,那个人就报复这些收了钱不办事的人,最后酿成了打架事件.由此可以看出,村民们之间既有的亲朋好友关系因为队长选举等利益争夺事件而在进行着重新的调整和组织,甚至原有的亲情关系都会由此受到损害,堂兄和堂弟之间因为队长选举而争夺的事情就多少可以说明这一点。

不仅如此,村民之间因为利益关系的发展甚至产生了某种社会生活的隔离.这一点在红山2村有所表现,听村民们讲,他们村原本就是由于两个队合并而成的,后来在发展过程中由于村领导偏袒其中一部分村民,这部分被偏袒的村民主要是他们的亲戚好友与支持者,导致另一部分村民的利益长期被漠视和搁置,并且,由于村领导在亲戚朋友的大力支持下总是能够连任,所以导致剩下的一部分村民的利益更加难以得到保障,他们的不满不仅体现在要求分队这个事情上,同时,他们也在社会生活上与另一部分村民存在某种隔离.根据村民的说法,两边的村民从2005年左右就产生了比较大的隔阂,双方村民的一些婚丧嫁娶活动也不再邀请对方,从而在社会生活上形成了一种对立.可以预见,这种状况的继续发展将对村民与村民的内部关系产生深刻影响。

总的来看,两个村村民之间关系的变化与重组遵循着一个共同的逻辑,那就是,旅游开发所启动的新的利益关系冲击和改变着村民之间传统的情感和社会关系.反组织过程的发展所带动的利益关系重新安排了村领导和普通村民之间的利益权力格局和角色关系.村领导由于向红山公司的靠拢而拥有更多的收益和更大的权力,普通村民在这个利益格局中的弱势地位不断得到强化.村领导职位的竞争带来了村民与村民之间群体性质的不和,村民之间的利益关系给他们传统的情感纽带和社会关系带来了内在的冲击.同时,由于村领导的刻意偏袒和利益截取所衍生出来的是普通村民之间日益加深的社会生活方面的隔离,这种状况的发展势必深入影响村民的生活。

同时值得关注的一点是,普通村民和村领导的关系、村民和村民之间的关系形态并未稳定下来,而是正处在一个不断调整和重新组织的过程中.随着反组织过程的向前推进,旅游地开发所衍生的新的利益格局将不断地进行调整,周边农村的社会结构也将随之受到更为深刻的影响,发生或显著或潜在、或激烈或平缓的各种变化。