【摘要】：分析商标、专利、著作权、技术秘密需要注意以下几个方面:一是在权利主体方面，职务相关的规定有所差异，职务发明权利归属企业。著作权对商标的制约体现在著作权是在先权利的话，则商标申请不得侵犯在先权利，软件著作权对专利的制约类似，而技术秘密和专利则在使用中权衡哪个方式更好。
分析商标、专利、著作权、技术秘密需要注意以下几个方面:一是在权利主体方面，职务相关的规定有所差异，职务发明权利归属企业。而职务作品则分两类:一类是工业性强的计算机软件等，另一类则为其他普通著作权，分别做了不同规定，体现了区别对待原则；二是物权转让生效方面，专利权在登记后方转让生效，商标权在公告后确定权利转移，著作权、技术秘密转让则无此限定；三是在共同权利转让方面，相关规定也有所不同，未经全部共有人同意，商标、专利不得转让，著作权和技术秘密则有了突破，且技术秘密单独处分的收益和另一方也不相关，而著作权单方行使会与其他人收益相关；四是许可和出质方面，都并未规定许可生效需要登记，多作为对抗要件。质押方面则质押后各项权利处分需经质权人同意，但其中技术秘密无质押登记规定；五是委托受托方面，专利和著作权类似，技术秘密则不同。这五个方面表面看只是规定不同，实质是立法背后思想不同，在实务操作中需要关注和分析立法思想，分析强制性规定和任意性规定，并注意对内效力和对外效力不同，这些将对商业运作产生不同影响，如对外的投资、交易、许可、质押和对内的权利确定影响。六要注意不同权利间的相互制约及运用，如著作权对商标的制约、软件著作权对专利的制约、技术秘密和专利的相互制约。著作权对商标的制约体现在著作权是在先权利的话，则商标申请不得侵犯在先权利，软件著作权对专利的制约类似，而技术秘密和专利则在使用中权衡哪个方式更好。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
