项目设计与申报原则

科研项目设计与申报有着诸多原则要求，这里重点介绍科学性、创新性、价值性、可行性、规范性等几项重要的原则。

1）科学性

科学性是科研项目最基本的属性，一个与科学背道而驰的项目，决不能称之为科研项目，“水变油”就是一个典型例子。 一个不属于科学领域的项目，也不能成为科研项目。 科研项目设计，本质上应当具备现代科学的基本属性，符合客观实际，反映事物的内在规律，在现代科学体系中能够寻找到它的坐标。 具体而言，科研项目设计，选题要有科学依据，研究对象属于科学问题，数据资料来源应当科学可靠，运用的应当是科学方法，概念、定义、理论等属于科学范畴，研究计划的实施活动属于科学技术领域或人文社会科学领域的活动，等等。

2）创新性

创新性是科研项目的生命力所在。 创新是一个广义的概念，人类有很多种形式的创新活动，科研项目的创新，是在具备了科学性前提下的创新，属于R＆D活动范畴。 科研项目的创新活动，本质上是在科学技术领域，为增加知识总量，以及运用这些知识去创造新的应用进行的系统的创造性的活动[1]。 科研项目的创新体现在诸多方面，如研究新问题，跟踪新动态，创设新理论，运用新方法，创造新应用等。 科研项目的创新性总是相对而言的，其他研究者已经研究且研究成功的项目，如果再对其进行研究，尽管同样具有科学性，但已不具有创新性了。这就是我们通常说的避免重复研究。 因此，选择具有创新性的研究课题，凝练项目的创新点，是设计科研项目的重要内容。

3）价值性

价值性是一种对象属性。 直白地讲，价值性就是客体对于主体而言，是否“有用”。 科研项目是人们科研实践活动的劳动对象，它是否“有用”，是人们对其评判的首要标准。 项目资助者是不会支持没有价值的科研项目的。 科研项目的价值性，反映在项目设计与申报中，常常表述为“本项目的研究价值或研究意义”，人们常常从理论与实践两个方面去分析和判断科研项目的价值或意义。 显然，价值越大、意义越显著的科研项目，就越容易获得资助。

4）可行性

可行性，简单地说，就是所设计的科研项目，能够在一定期限内按计划完成，并达到预期研究目标。 具体而言，就是科研项目的研究目标是可及的、有限的，即通过努力可以达到的；课题组的研究能力较强，能够胜任所有研究研究任务，解决所有重点和难点问题；项目设计的研究方案是可操作的，具体的；项目提出研究思路是科学的，选择的研究方法及运用的研究工具是可靠的、恰当的；项目的研究资源配置是合理的，相关保障条件是充分的；等等。

5）规范性

规范性，指的是科研项目设计必须符合科学规范或学术规范。 当前，学术失范、学术不端的案例屡屡发生，不但危害着科学研究工作正常开展，而且严重损害了科研工作者在公众眼中的形象。 科研项目设计，首先要坚持正确的政治立场，在政治上严格把关，绝不容许出现违背党的路线、方针、政策等方面的行为。 在伦理层面，要树立良好学风，遵守学术道德规范，不容有丝毫违背学术道德的行为。 在操作层，如文献引用、成果署名等，要严格遵循本学术共同体形成的科学程序、标准和具体的行为规则。 在法律法规纪律层面，要遵守国家法纪，遵守项目管理规定，确保研究行为合法合规。