暴露场景实例

本节主要对风险评估人员遇到的垃圾场吸入暴露场景类型进行举例。每一场景包括暴露参数的实例值和对EC、癌症和其他健康效应的评估过程。这些实例仅仅举例而已，而不能包括现场遇到的每一种暴露情况。因此，当估算ECs和风险水平或HQs时，风险评估人员应根据现有条件选择特定场所暴露参数值。但在选择暴露参数值时需要收集特定场所活动方式相关信息或请专业人员对其进行判断。如果在某些暴露模式选择默认值时，风险评估人员应参照超级基金网站^[34]推荐的该暴露模式的最新信息。

一、居民

居民暴露方案范例为吸入暴露6～30年，每年达到350天，每日达到24 h。对于癌症风险评估，使用公式3－6计算EC和公式3－11进行风险评估;而癌症或非癌症效应危害商数估算，使用图3－2描述的步骤进行估算。该暴露持续时间为6～30年，属于慢性暴露(因为受试对象1/10期望寿命时间内的持续暴露)。暴露频率与慢性毒性试验发生频率相一致，因此，使用公式3－8推导慢性EC和公式3－12(式中毒性值为慢性暴露毒性值)计算HQ。如果风险评估人员利用多个微环境资料来评估癌症风险或HQs的话，评估者应根据本章第三节内容进行ECs的估算。

对于儿童风险评估，评估者应牢记同一场所儿童和成人暴露模式的差异，尤其是与活动模式相关的暴露参数如暴露时间、频率和持续时间。例如，对于室外活动模式，儿童呆在污染源附近的时间更长，所以接触污染物的时间及频率高于成年人^[35]。对于污染物室内入侵模式，幼儿基本上是待在室内，所以他们比成人具有更高的暴露。

除了考虑活动模式、微环境和致突变作用致癌物外，对儿童的其他缺省值无需做出校正。本章附录A阐明了缺省值的使用可足以包含EPA发布的《吸入剂量方法学》中缺省值方法中推导的DAF或HEC值的年龄变异。

二、工人/职业人群

工人/职业人群吸入暴露场景的实例可以办公楼等室内全职工人为特征(如每周工作5天，每日工作8 h)，污染物蒸发释放入室内，造成室内工人污染物暴露，暴露时间为5～25年。使用公式3－6计算EC和公式3－11评估风险。按照图3－2和该场景的暴露持续时间和方式，该暴露情景为慢性暴露。因此，使用公式3－8推导慢性EC和公式3－12计算癌症或非癌症效应的HQ。如果风险评估人员利用多个微环境资料来评估癌症风险或HQs，评估者应根据本章第三节内容进行ECs的估算。暴露参数也应进行调整，主要考虑到不同暴露场景的暴露时间、频率和持续时间可能不同。同时，评估者也应考虑适合于室外工人的暴露参数，因为室外工人接触污染物的机会高于室内工人。

三、建筑工人

建筑工人的例子可能涉及工人经常暴露于污染性气体和扬尘(每周5天，每日工作8 h)。使用公式3－6计算EC和公式3－11评估风险。按照图3－2和该场景的暴露持续时间和方式，该暴露情景为亚慢性暴露。因此，使用公式3－8推导亚慢性EC和公式3－12(公式中毒性值为亚慢性毒性值)计算HQ。如果风险评估人员利用多个微环境资料来评估癌症风险或HQs的话，评估者应根据本章第三节内容进行ECs的估算。

四、非定居者/艺人

非定居者/艺人的例子可能涉及其每年不到100天，每日暴露1～2 h。使用公式3－6计算EC和公式3－11评估风险。按照以RfC为表征的癌症或非癌症效应图3－2流程图的步骤及每周平均暴露2天、每日暴露1～2 h情况，风险评估人员应分别计算每个暴露期。因此，使用公式3－7推导每个暴露期的急性EC;另外，使用公式3－12(公式中毒性值为急性毒性值)计算每个暴露期的HQs。