北京发展成为世界级国际金融中心或国际次金融中心，已经具备了一些基本条件，如良好的区位地理位置、雄厚的经济实力、高度集中的金融机构和较为发达的金融市场等，同时也存在一些亟待克服和改变的不利因素。
（一）构建国际金融中心的优势
1.经济总量庞大，总部经济特征明显。北京既是中国的政治、文化中心的，同时也是经济中心。作为一个2000多万人口的特大城市，其巨大的消费能力、发达的第三产业、国际著名的旅游胜地、全国的交通枢纽，及“买世界、卖全国”的贸易中心地位等，足以表明北京是一个很有影响的经济中心，更何况，北京还有着较为庞大的工业、科技体系。截至2009年底，世界500强企业中207家在京投资了489个项目；经国家商务部认定的跨国公司地区总部20家；经北京市认定的地区总部27家，区域内累计入驻投资性公司达到170家。另据2008年美国《财富》杂志统计，在世界500强企业中，中国企业35家，其中18家总部均设在北京，因此从某种意义上讲，北京也是中国大型跨国企业的控制与决策中心。
2.金融业已经成为北京经济重要的支柱产业。2005年至2009年，北京市金融服务业增加值在GDP中所占的比重都在11%以上，金融服务业增加值在第三产业中的比重则在17%以上。这两个比重分别反映了金融服务业对第三产业和增加值增长的贡献大小，由此可见，金融服务业的发展状况直接影响着全市经济发展的规模和质量，已经成为推动北京市经济发展的支柱产业。
根据统计资料，2009年度北京金融业实现增加值1720.9亿元，同比增长13.5%，占北京地区生产总值的14.5%，对北京经济增长的贡献率达到16.7%，所创造的三级税收达到2624.6亿元，占全三级税收比重的43.7%。在北京服务业当中金融业占比超过19.1%。北京金融机构管理资产规模达到55万亿，占全国一半以上，有法人金融机构600多家，各类金融性经营单位达到5700多家。
3.北京是我国金融体系中枢神经所在地。一个成熟的金融经济体系可以分为三个组成部分：一个是金融的宏观调控与监管体系，一个是金融市场体系，一个是金融组织机构体系。显然，北京三者居其二，是金融宏观调控与监管的总部所在地，是超大型金融机构的总部所在地，理所当然地已经成为中国的金融行政中心、决策中心。而且，这种独特地位不仅为历史所积累，在未来较长时间内也会得到传承与强化。同时，北京具有健全和完善的债券市场体系。
4.北京具有得天独厚的金融资源，是事实上的全国资金管理中心。我国目前的金融制度仍然以商业银行为主，全社会融资的80%以上还是通过商业银行进行的，而中国最大的商业银行——四大国有控股的股份制商业银行的总部全部在北京。目前，在北京金融街，聚集着中国金融业50%—60%的金融资产，汇聚中国居民和企业存款的80%以上，是独一无二的全国性金融管理和信息发布中心。现在已有130多家外资银行落户北京，60多家左右建立了分行。到2010年金融保险业实现的增加值占国内生产总值的27.23%，赶上了香港。经过努力，北京完全有可能发展成为区域性国际金融中心。
5.推进金融业发展符合北京长远发展规划。2007年纽约、伦敦、巴黎和东京的服务业增加值占GDP的比重均超过85%，北京与之相差15个百分点，而其现代服务业增加值占GDP的比重均超过70%，北京与之相差20个百分点。因此，为推动北京现代服务业的发展，努力实现建设世界城市的发展目标，北京应当充分发挥自身竞争力优势，有效选择现代服务业的核心产业群，并作为主攻方向全力打造。金融业由于其高度的集约性、规模性、辐射力与影响力，理应成为北京现代服务业发展的重中之重。
（二）构建国际金融中心的方向
1.综合经济实力偏弱。美国三大城市群（大纽约区、五大湖区、大洛杉矶区）的GDP占全美国的份额为67%，而中国三大城市群（珠三角区、长三角区、京津环渤海区）的GDP占全国的份额只有38%。2007年北京市（包括北京市城区在内的十八个区县）GDP接近1500亿美元，纽约（包括纽约市、北新泽西和长岛在内的纽约都市区）大约10000亿美元，两者区域面积和人口数量相差不大，但经济总量差距很大。另外，从服务业增加值占国民生产总值的比例来看，2007年纽约、伦敦、东京世界城市均在85%以上，北京虽然达到72.43%，但仍有10余个百分点的差距。
2.金融市场建设滞后。一个国际化的金融中心必须要有完善的金融市场体系，不仅表现在机构数量上，更要表现在交易量、交易品种、交易成本、辐射能力、综合资源配置能力等各个方面。现实情况是，北京虽然是中国的间接金融中心，但是在资本市场、外汇市场、黄金市场及衍生产品市场等领域的参与不足、参与深度不够，产品创新与交易水平还具有很大的提升空间。
3.国际集散程度有待提高。主要表现为国际事务组织机构数量较少，国际经济功能水平较低，尤其在国际金融机构数量、国际金融交易额，以及国际金融范围、对象及水平上，北京都与纽约、伦敦、东京和巴黎等一流国际城市差距较大。另外，大型跨国公司总部或地区总部的数量也相对较少。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
