国际化竞争力指数结果

一、综合指数结果

由于该指数是第一年进行计算,所以没有动态的指标衡量,只是针对2012年获取的国际化数据进行计算。[1]在收集到的100家企业数据中,通过计算发现,中国中化集团综合指数最高,为194.725,其在规模(204.065)、盈利(154.775)、比重(230.46)三个方面的表现都比较出色;排在最后一位的是中国华电集团,综合指数为33.93,其中规模指数为31.765、盈利指数为47.785、比重指数为20.5。排名前十的企业综合指数超过了150,分别为中国中化、中国海洋石油总公司、中国远洋运输总公司、中国石油化工集团公司、中国石油天然气集团公司、浙江吉利、中国航空油料集团、中国海运集团、华为公司以及中国五矿集团公司,从综合素质来看,这10家公司是表现最好、最为全面的(见表4-2)。

表4-2 国际化综合指数排名前十的企业

二、分指数结果

(一)规模指数

规模指数主要衡量企业国际化经营的情况,包括对海外资产、海外收入和海外员工人数的计算衡量。通过对100家企业的数据计算发现,规模排在前十的企业为中国石油天然气集团、中国石油化工集团、中国中化、中国中信、中国海洋石油总公司、华为、吉利、中国远洋运输、中国五矿和联想控股,规模指数均超过了160,而100家公司中规模指数最小的为南山集团有限公司,规模指数为10.765,与前十的排名相差近16倍,这说明从规模角度来讲,企业之间的差距加大,强弱过于分明(见表4-3)。

表4-3 国际化规模指数排名前十的企业

续表

(二)收益指数

收益指数主要衡量企业国际化经营盈利情况,包括对海外资产利润率和人均利润率的统计计算。通过对100家企业的数据计算发现,盈利排在前十的企业为中国航空油料、鞍钢集团、中国中纺、宝钢集团、中国铝业、中国海洋石油、武汉钢铁、中国联通、山东钢铁、中国远洋运输。其中5家为有色金属企业,说明国际化过程中钢铁类企业的盈利性比较好,属于会盈利的企业(见表4-4)。

表4-4 国际化收益指数排名前十的企业

(三)比重指数

比重指数衡量了企业海外运营情况在整体经营情况中占的比重,指数越高,说明其海外运营占的比重高,国际化的程度就越高。比重指数排名前十的企业为吉利、中国中化、中兴、中国远洋运输、华为、联想、山东如意科技、中金岭南、中国海运和TCL,其中有4家科技公司入选,这也表明科技类公司在国际化过程中愈发看重海外市场,可以认为是国际化程度比较高的企业(见表4-5)。

表4-5 国际化比重指数排名前十的企业

续表

三、结果分析

通过综合指数以及分指数的结果分析,可以发现中国企业国际化过程中的一些特点,具体如下:

(一)国有企业国际化经营较为优秀

综合指数排在前十的企业中,只有两家民营企业,这说明目前国际化程度较高并且较好的还是国有企业,这是由于企业国际化的过程是比较复杂的,除了需要金融方面的支持外,还需要国家政策的审批等一系列的要求,所以企业要“走出去”不仅仅是企业自身层面的问题,还需要政府的支持,而国有企业在该方面较为占优。

(二)国际化的企业以“资源类”领先

通过上面的数据分析发现,执行国家层面战略的企业——资源类的企业——国际化的整体绩效要优于其他类的企业,诸如中石化、中石油、中海油等资源类企业在各个指数上都比较领先,这说明中国进行国际化的企业中还是以资源类为主,以获取海外资源为主要目标。诸如制药业、半导体电子元件这些需要持续研发投入的行业,食品生产、娱乐业等需要对消费者有深入研究的行业,电子设备批发、食品批发、网络服务等需要全球供应链管理能力的行业等,这些都是中国企业国际化所欠缺的。虽然这样的国际化从战略和战术层面对国家和企业都有所帮助,但是从长远来看,还是具有一定的局限性。纵观国际上的跨国企业,不仅仅局限在资源类行业,基本上是涉及各行各业,这样才能更好地整合国际资源,真正成为国际经营的企业,这是从我国国家政府到企业都应该意识到的问题。

(三)国际化的企业差别比较大

通过计算这100家企业的国际化程度发现企业之间的差距还是比较大的。以收益为例,排名第一的中国航空油料集团的收益指数为236.765,而排在最后一位的雅戈尔集团股份有限公司仅为2.72。这一方面说明诸如雅戈尔集团公司虽然国际化程度比较高,但是其盈利情况并不乐观;另一方面,虽然整体来看100家企业都是国际性的企业,但是盈利程度差别也是比较大的。从整体上来讲,中国的大企业虽然有效地走了出去,但是整体数据表现上并没有看上去那么好,还有很大的提升空间。

[1] 根据中国企业联合会发布的数据计算。