产业融合化

1.3.2　趋势二： 产业融合化

自20世纪70、80年代以来，“产业融合”的现象日渐增多，表现为产业之间原有的固定边界逐渐模糊化甚至消失，表现为两个或多个产业的企业之间大量的业务交叉、战略联盟和并购重组。最初引起人们关注的融合是3C的融合，即计算机（Computer）产业、通信（Communication）产业和消费电子产品（Consumer-Electronic）产业之间的融合。后来，融合进一步扩展到电信、广播电视、互联网以及其他传媒之间。总的来看，产业融合的趋势在信息通信业表现得最为明显，而在金融、物流、能源乃至制造业等领域也初步展现。产业融合是信息化进程中呈现的一种产业新范式。

在传统的产业分工时代，产业之间有固定、清晰的边界，产品、市场、产业的定义是明确的、一致的、连贯的。发展经济学及经济增长理论对产业结构变动与经济发展关系的研究，产业组织学对于产业内、企业间竞争与垄断关系的分析以及相应的政府管制政策分析，都建立在产业边界清晰的前提基础上。但是，产业融合的出现和扩展，带来了复杂的、多方面的影响。从产业间关系的角度来说，产业融合必然导致对产业关联关系、产业结构关系的重新认识；从产业组织的角度来说，产业融合必然导致对产业内竞争和垄断关系的重新评估，原有各个产业的市场定义、市场结构乃至企业战略、企业组织结构等与融合前相比都会发生重大变化。尤其是在产业融合充分发展以后，显然需要形成新的产业分类体系，相应的也需要建构新的产业管制理论、机构和政策。

产业融合是伴随技术变革与扩散过程而出现的一种新经济现象。许多学者在对产业融合现象进行研究时，均尝试着从不同视角对产业融合的内涵进行界定，其结果是使得有关产业融合的内涵至今仍没有形成一致的意见。现有的研究主要是从技术、产品与产业等视角来界定产业融合内涵⁽²⁾。

（1） 技术视角。产业融合经济现象的研究最早是从技术融合研究开始的，所谓技术融合是指迄今为止不同产业分享共同的知识和技术基础的过程，当不同产业技术的一体化（即共享相同的技术基础）显著地影响或改变另一产业中产品、竞争、价值创造过程的本质时，就意味着技术融合的产生。一些学者在此基础上，从技术视角来界定产业融合，把融合界定为新技术不断替代以前技术的过程。

（2） 产品视角。产业融合可以分为替代型融合和互补型融合以及结合型融合。替代型产品融合是指一个产业的产品通过整合具有相似特征的另一产业中的产品，使得这两种产品具有越来越多相似的特征而引起的融合；或者从消费者角度看，固定数量的用户愿意把两个产业的产品作为替代品应用于越来越多的任务中，或越来越多的用户在完成特定的任务中，把不同产业的两种产品作为替代品。如大型机与微机产业的融合。互补型融合是指在技术进步和同一标准化界面的推动下，两个不相关的产品形成互补性产品来获取更大的功能而引起的融合。从用户角度看，是指固定数量的用户把两种产品联合起来一起使用，更好地完成一个更大的任务；或越来越多的用户发现为完全特定的目标，两种产品是互补的。结合型融合是指原本各自独立产品在同一元件标准束或集合下通过功能渗透完全结为一体的产品融合，即在相互功能渗透的基础上，将原先两种不同的产品A和B结合为一体，形成一种既非A也非B的新型产品。

（3） 产业视角。现有的产业经济理论在定义产业时都隐含着一些基本的假设，如每个产业都有其各自的边界，不同产业企业间处于非竞争关系等。一些学者从这些假设的变化来界定产业融合。① 从产业边界的变化来看，产业融合是以数字融合为基础，为适应产业发展而发生的产业边界的收缩或消失，或者说产业融合是通过移除不同市场或产业边界的进入壁垒，使得多个至今独立市场/产业的汇合或合并。 ② 从产业间关系来看，产业融合是通过技术革新和放宽限制来降低行业间的壁垒，加强各行业企业间的竞争合作关系，或者当两个或两个以上以前不同的产业中的企业成为直接竞争者时就意味着融合。 ③ 从产业发展过程看，不同产业或同一产业内的不同行业通过相互渗透、相互交叉，最终融为一体，逐步形成新产业的动态发展过程。

（4） 其他视角。除了技术、产品与产业的视角外，一些学者从创新视角来定义，产业融合是指梯形创新或系统集成创新，包括技术、产品、生产经营、组织层、产业层和制度层等；从模块理论视角看，产业融合是一种模块化过程；从产业组织视角看是产业组织结构变迁的一种动态过程。也有学者综合以上观点，认为产业融合是由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间竞争合作关系发生改变，从而导致产业界限的模糊化甚至重划产业界限，产业融合意味着现有价值链的解体、产业边界的变化及新竞争空间的创造。