认识全球化

一、全球化的影响无所不及

什么是全球化? 学术界对这一概念的内涵和外延至今虽然尚无统一准确的界定,但人们已从现实生活中强烈地感受到全球化浪潮的震撼。全球化正改变着整个世界。多数人认为：全球化指的是在货物、资本、生产、技术、信息等生产要素跨国流动加速发展的条件下,全球市场经济进一步形成,国家和其他政治力量出现整合和重组,各国之间的联系和相互作用大大加强的全方位的客观的社会历史进程。

全球化思想最早的提出者当属马克思,他在150年前的《共产党宣言》中就提出了资本主义的发展必须形成世界市场等思想。全球化思想被真正从现代意义上提出并被予以全面论述是近几十年的事。真正具有全球意义的全球化及其理论研究应该至少始于20世纪中后期,其标志性事件是新技术革命的来临、市场经济在全球范围的确立、全球性问题的形成与扩展、全球共同意识的崛起与强化等,这不仅在实践上大大加速了全球化的进程,增强了全球化的影响力,而且在理论上也深化了人们对全球化的认识。学者们纷纷从政治学、经济学、历史学、文化学和社会学等不同学科角度来考察与研究全球化议题,并不断加强了不同学科之间的联系与合作。

在对全球化影响的研究中,充满着各种对立的观点,有人把全球化当作福音,有人则认为它是灾难;有人把它视为人类的出路,有人则将它看作是我们的陷阱。对其利弊,和谐论与冲突论、乐观主义与悲观主义进行着激烈的争论。和谐论看到了全球化给世界政治经济文化等方面的发展带来的积极变化,而忽视了全球化对世界政治经济文化带来的新冲突与新竞争,表现出过分乐观。而新冲突、新竞争论的观点,它们关注全球化带来的各种文明之间以及民族主义引起的冲突、南北经济差距扩大带来的关系恶化、国家在科技与经济竞争中的主导作用等问题,对国际政治经济文化等方面构成的新挑战,这些观察也无疑具有其合理的因素,由于新冲突、新竞争的观点有过分夸大冲突的倾向，同样有其片面性。

从客观现实的角度看,全球化过程本质上的确是一个内在充满矛盾的过程,它是一个合理的悖论：它包含有一体化的趋势,同时又含有分裂化的倾向;既有单一化,又有多样化,既有集中化,又是分散化,既是国际化,又是本地化。两种趋势在矛盾纠结中长期共存,共同推动着全球化进程。而且这两种趋势都在加强,所以对全球化影响的争论,乐观主义和悲观主义常常势均力敌。在对全球化影响的争论中所产生的各种观点,都有一定建设性，同时又或多或少具有一定的缺陷。乐观主义和悲观主义的观点均不能够解释全球化影响的全部方面,唯有坚持辩证唯物主义的观点,才能对全球化影响获得比较全面的认识。

全球化的实现靠的是各种要素在世界上的相互流动。流动性是全球化进程的基本动力,也是其影响产生的基本成因。尤其是最近十几年来,世界范围内各种要素的流动不断加快,全球化进程随之增速、拓宽加深,而且经济领域之外的多种要素也嵌进了全球化的要素流动,导致影响的整体性和全方位性愈益明显。这种趋势表现在多方面:经济领域,国际经济各要素如国际商品、国际劳务、国际资本、国际金融流动空前加速;在科技领域,科技进步进展迅速,新科学技术层出不穷并迅速转为应用,国际技术流动加速;在文化领域,各国普遍重视思想文化的传播传输、渗透控制,思想文化产品、政治理念、意识形态观念、价值基础、行为方式、道德标准、思维方式等也在加速流变,社会文化结构随之不断更新;在政治领域,国际关系多元化、国际问题多样化加速;在军事领域,军事技术、武器扩散加速;在安全领域,安全问题泛化、国际干预干涉强化,这些都是全球性流动的扩展和体现。因此,全球化本身是一个复杂的社会历史现象,包含了诸多层面和维度。

全球化是不可逆转的客观历史进程,是当代社会最重要的特征之一,对全球化问题的讨论是当前世界范围内最引人注目的话题之一。全球化“对我们所产生影响的变迁并不局限于世界的某个地区,而几乎延伸到世界的每一个角落”。全球化的影响无所不及,在当今,我们已经不能忽视全球化的飞速发展以及它对我们的生存和未来产生的巨大影响。下面就全球化对世界经济、政治和文化领域的影响作一些具体分析。

二、全球化对经济领域的影响

全球化最直观的表现,在经济领域就是经济全球化。经济全球化最一般的含义,是经济活动的全球化扩张和全球化联系,是资本、资源、信息、贸易的全球共享与优化组合。全球化源于资本的无限扩张性。资本作为一种社会力量,总是在不断地流通、运动,走向回报率最高的地方,地域、国界并不能成为资本扩张的限定和界限。从内在本性而言,资本是天生的开放派和国际派。资本主义生产方式是以市场配置资源作为核心的,追求利润最大化。为了达到这一目标,就必须不断冲破民族国家对市场的封锁和控制,把不同国家、不同地区的经济活动按照市场化的原则进行运作和整合,不断开拓国际市场。对于资本主义的历史进程而言,全球化是资本主义的历史起点,也是不可避免的发展阶段。全球化在把资本主义的生产方式和科学技术一起送到世界各地的同时,获得的是双重效应。

（一）全球化在经济领域的积极影响

作为人类科技进步和世界交往扩大与深化的必然产物,全球化在促进生产力的发展、劳动的社会化以及人类的普遍交往与能力的发展等方面,都具有积极影响。这主要表现在:

1.全球化为现代科学技术的迅速发展及其在全球范围的推广和运用提供了比较有利的条件。新科技革命正是借助于全球化浪潮,才不同程度地促进着世界各国的产业结构日益现代化和“高级化”,为世界经济增长提供了强大的动力。

2.全球化有利于世界市场的进一步拓展,为自然资源、资金和劳动力在世界范围内的统一配置准备条件。由于全球化推动商品生产和市场向全世界扩张,使各国及其企业可以不受本国狭小市场的限制,而是根据全球大市场的需求,充分发挥各自的优势,扩大生产规模和生产能力,收到规模经济的效益。世界生产的增长和流通的扩大,生产社会化程度和世界资源配置的效率的提高,是全球化发挥积极作用的总体表现。

3.全球化还促进人们的世界性活动与交往,促进人类普遍的物质交换,全面的关系、多方面的需求以及全面的能力体系,造成世界性生产体系、金融体系、知识体系和管理体制,促进全世界的繁荣与发展。

（二）全球化在经济领域的消极影响

然而,迄今为止,由资本主义所主导的全球化,力图把资本主义的生产关系扩张到全球,同时也把资本主义的各种矛盾和弊病扩散到全球,造成世界性的冲突和危机。全球化的这种消极影响至少表现在以下三个方面：1.全球化把科学技术的资本主义使用方式扩张到世界范围,导致掠夺性地开发自然资源,破坏生态平衡,污染环境等严重的“全球性问题”,威胁着人类的生存和发展。2.全球化把单个企业生产的计划性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾扩展到世界范围,把资本主义制度及其市场经济体制配置资源的自发性、盲目性和浪费性等弊端也扩展到全球范围,引发全球性的经济失衡、危机与社会动荡。1987年美国股票价格的狂跌，1990年日本“泡沫经济”的破灭, 1994年墨西哥金融危机, 1997年东南亚货币金融连锁式的崩溃等都给世界经济造成了严重的影响。3.资本主义生产关系和社会制度的全球扩展,导致世界范围内的贫富悬殊和两极分化,最终会加剧垄断资产阶级和广大工人阶级和被剥削、被压迫民族之间的矛盾。在全球化进程中,发达资本主义国家一方面以提高企业的国际竞争力为借口,肆意削减工人的工资与福利,减免资产者的税收,使资产者与无产者之间的贫富差距日益扩大；另一方面,又凭借雄厚的经济和技术实力,通过不平等交换,加强了对广大发展中国家的盘剥与掠夺,使世界范围内的贫富分化加剧。

（三）对全球化在经济领域影响的评价

对全球化在经济领域的“双刃剑”作用,人们已达成共识。它既使全球经济的要素配置更合理、成本更低、效率更高,也使南北差距日益扩大。应该承认,在全球化进程中,发达国家处于优势地位,发展中国家处于劣势地位，这是历史造成的客观现实。其结果是:发达国家受益最大,冲击最小;发展中国家受益较大,冲击较大。

如果我们全面客观地看待全球化在经济领域的双重影响,那么就应承认，无论是发达国家还是发展中国家,都是机遇和挑战并存。东亚与其他一些发展中国家的发展经验证明,正是在积极参与全球化的进程中,发展中国家才可能趁势发展起来,成为新兴国家。中国社会主义的巨大发展与改革开放20多年的建设成就举世瞩目,更证明了全球化对发展中国家虽有风险,但也是机遇。亚非一些日趋落后、贫困的发展中国家的事实也说明,如果发展中国家因为怕冒风险而游离于全球化进程之外,如果不能积极应对与参与,也就意味着丧失与放弃发展机会,就有被边缘化和淘汰出局的危险。社会主义国家如果排斥全球化,也可能重蹈苏联崩溃的覆辙。

当发展中国家面临全球化在经济领域的挑战时,发达国家也面临巨大压力。如全球南北差距扩大时,发达国家内的贫富差距也在扩大。20世纪90年代以来，日本经济连续十余年疲软,国内失业情况加剧。欧盟同样面临两位数的失业率。美国有近25%的失业者难以找到工作,近70%的人在找到新工作前被迫忍受没有任何收入的生活。世界反全球化活动,主要发生在西方发达国家。发达国家反全球化活动的主要参加者是那些受全球化冲击较大的产业部门和弱势群体组织,如工会与农会。这些正是发达国家面临的巨大压力,使其成为世界反全球化活动的策源地与中心,折射出发达国家在应对全球化时遇到的挑战与困惑。在全球化的进程中,发展中国家的经济主权遭到削弱,发达国家的经济主权和安全也遭到跨国公司、资本和劳动力全球流通的“一定的威胁”。对全球化在经济领域的挑战处置不当,发展中国家会遭灾,发达国家也会“深受其害”。就具体国家的经济发展而言,全球化的“双刃剑”效应,应理解为对任何参与者在带来挑战的同时给以机会,在给以机会的同时伴随风险,能否趋利避害,驾驭这种双重效应,取决于各国政府的应对政策。

二、全球化对政治领域的影响

全球化给全球政治带来了一些新变化。一方面使各国的政治交往不断扩大;另一方面使各国政治生活的相关性空前加强,政治生活与政治现象的某种共同性、规律性日趋明显。随着全球化的发展,世界秩序正在重构,国际关系更加复杂化。全球化对国际政治领域产生着广泛影响。

（一）全球化在政治领域的积极影响

1.全球化促进了国际机制的发展。由于全球化带来了各种各样的全球问题,这就要求世界各国的人们以人类的共同利益为价值取向来解决面临的全球问题,使人类能够继续生存和持续发展。任何国家为了自身的生存和发展,就不能不考虑全球利益,这当然包括不同社会形态国家的共同利益,从而也增加了这些国家的全球意识。世界各国对毒品、艾滋病、核扩散、恐怖事件、国际犯罪、环境污染、生态破坏等的共同应对,广泛合作,全球行动,推动着全球化向人类文明进步的方向发展。从逆向意义而言,全球性的危机和问题越多,人类的共同利益也就越多。促使人们坚持以人类的共同利益为取向来处理人与世界的关系,即在世界范围内人与自然、人与人的关系,进而真正有效地应对各种各样的全球问题。

2.全球化推动着世界民主化进程。政治生活民主化是全球化在政治领域发展的一个必然趋势。全球化无疑将大大加快世界各国政治生活民主化的进程。因为世界经济发展过程中出现的“市场化”和“自由化”趋势,为各国政治生活民主化奠定了坚实的基础，20世纪90年代以来,世界各国的政治民主化进程明显加快。

3.全球化给不同社会制度的国家和平共处带来更大的宽容度。全球化使不同类型国家的关系出现新特点,国家的对外职能趋于强化,外交在国家事务中的作用越来越重要。竞争共处,是各国关系呈现的基本模式。20世纪90年代中期以来,大国关系的调整,尤其是中国作为社会主义大国,与资本主义大国之间所建立起的种种不同性质的战略伙伴关系,表明大国正在试图达成一种不使用武力解决相互分歧的战略默契。和平共处符合全球化时代政治发展的内在要求,也有利于推动国际合作与世界新秩序的建立。

（二）全球化在政治领域的消极影响

1.全球化使传统的民族国家的政治主权受到不同程度的削弱。主要表现为国家界限的突破,越国界的经济、政治、社会和文化关系的强化,部分国家权力的丧失。西方资本主义国家借助全球化趋势和拥有的强势地位,将自由、民主、人权、法制等政治问题与经济问题挂钩,借与传统的民族国家发展经济关系之机,向其施加压力,干涉其国家内政,试图迫使传统的民族国家在政治上作出让步。传统的民族国家主权的削弱集中体现为国际干涉力度的加强。西方国家不惜血本向这些国家兜售西方的政治制度、政治模式、价值观念和意识形态,对这些国家民众施加影响。在全球化的背景下,传统民族国家维护经济独立、政治权力不受侵蚀和保持民族文化的完整性,面临极大的危机。

2.全球化导致传统的民族国家中部分民众淡化政治倾向,还可能引发政治信仰危机。全球化使各个国家、地区之间在政治、经济、文化、科技等领域里联系更加紧密。由于各国都在致力于经济社会发展,所以国际交往中,意识形态淡化趋势日渐明显。市场经济是以利益为中心的,广大民众不关心政治,只关心切身利益十分突出。信息全球化更是冲垮了意识形态的樊篱。互联网网罗了全球的一切信息,网罗了各种不同看法、不同信仰,大家共享这些信息。因此,全球化很可能引发发展中国家部分民众的信仰危机。

3.西方资本主义国家借全球化之机,加紧实施“和平演变”战略,社会主义国家安全面临多方面的威胁和挑战。西方敌对势力对社会主义国家进行“西化”的图谋,主要是以“和平演变”战略为核心内容的。美国等西方国家“和平演变”战略的基本思想是:通过利用社会主义国家的开放政策,促使东西方国家在发展市场经济的过程中融为一体,最终把社会主义国家“和平演变”到西方资本主义体系中。在它们看来,社会主义国家的改革开放,从长远来说,肯定会带来较多的“自由化”和“民主化”,特别是“共产党国家”的市场改革取向,必然会对今后共产党的统治方式产生影响。因此,它给西方实行“和平演变”带来了“极大希望”,西方国家借全球化之机,正在加紧实施“和平演变”战略。使社会主义国家安全因素日益多元化,内容形式也更加复杂化。双方的渗透与反渗透、颠覆与反颠覆的斗争将是长期的、复杂的。

（三）对全球化在政治领域影响的评价

全球化对发展中国家,尤其是社会主义国家在政治领域内的影响也是双重的,挑战与机遇并存。首先,全球化对发展中国家,尤其是社会主义国家带来愈益增大的风险。主要有：1.政治动荡的风险。全球化使国家的经济安全系数大大降低,从而影响政治稳定。2.全盘西化的风险。全球化的趋势为西方民主观念的传播提供了便利的条件。3.国家主权弱化的风险。在全球化时代，国家的部分主权如经济决策权、规则权等经济政治权限会部分让渡。全球化也给发展中国家,尤其是社会主义国家的政治建设带来一系列挑战:全球化要求进一步扩大民主与民主制度供应不足之间的矛盾凸显出来;全球化增大了西方民主观念和模式传播蔓延的机会,“西化”的威胁性增大;全球化对上述国家的主权、人权构成现实威胁。

其次,全球化在政治领域中为发展中国家,尤其是社会主义国家提供了一定的机遇。全球化促进了当代社会主义的价值复兴。在新一轮的全球化浪朝下,资本主义面临许多问题,原苏联东欧国家转轨困难重重,世界社会主义运动受到诸多挫折,上述因素使人们清醒地看到资本主义的缺陷和社会主义的价值所在,进一步认识到社会主义存在的合理性。全球化给发展中国家,尤其是社会主义国家的民主政治建设提供了强大的助推外力:全球化要求改革权力过分集中的政治体制,促进国家权力的社会化;全球化要求扩大经济、政治和社会生活的自主度和增强自主化;全球化要求扩大政治生活的公开化;全球化要求扩大经济、政治社会的平等化;全球化要求政治过程的程序化、法制化。因此,在全球化的影响下,各国的政治文明建设既要反对不顾本国实际“全盘西化”的论调,也要反对无视全球化对世界政治的影响,远离全球化搞政治文明建设的主张。只有既立足国情,发展本国特色,又立足全球,从世界的眼光和标准出发,才能达到加强政治文明建设,维护国家安全,实现国家稳步发展的目的。

三、全球化对文化领域的影响

全球化为文化的国际化铺平了道路。全球化在社会文化的层面上也产生着强烈的渗透和深刻的影响。一方面,通信爆炸性的增长,使文化规范、价值观念、信仰、传统以及有形和无形的文化遗产自由、开放地进行跨国界的交流成为可能,更多地意识到了不同的文化实体的存在。文化在更大范围、更多领域传播和交流,其相互借鉴与学习的积极影响十分明显。另一方面,在西方思想文化的强势冲击下,给各国民族文化带来的巨大负面影响,甚至导致文化边缘化的现状也十分堪忧。

（一）全球化在文化领域的积极影响

1.全球化有利于各国文化的发展与扩散。全球化促进各国各民族思想文化的交流空前频繁,其中不可避免地会有冲突与融合,这就是人们通常所说的“文化整合”过程;通过文化整合,各种不同文化相互交流、相互学习、多元互补,各民族国家在“和而不同”的关系中,共存共荣,共同发展。一方面,利用全球化之机,学习借鉴世界各国的先进文化,借“他山之石”来发展自己;另一方面,利用各种现代传媒手段,把自己的文化传向世界。各民族国家的传统文化都既有优势,也有不足之处。各民族国家的传统文化在全球化的交融中发展与扩散,不断地自我扬弃,既继承发扬优良传统又充分体现时代精神、既立足本国又面向世界,必将不断促进本国本民族文化事业的繁荣与发展。

2.全球化有助于各国民众全球价值观的形成。全球化使世界在空间上和时间上被压缩,人类将在更真实意义上成为“地球人”,共同的利害关系把人类紧密地联系在一起,狭隘的地域观念将被逐步打破,取而代之的将是全球观念。全球化可能使全球不同信仰、不同思想相互融合，形成一种新的价值体系。这是一种和现代市场经济相适应的价值体系,这是一种兼容了人类所有精神财富的价值体系。它既不是亚洲价值,也不是欧洲价值,而是全球价值。正是这种价值体系制约着人类的行为方式,维系着世界的稳定与和谐。

（二）全球化在文化领域的消极影响

1.全球化过程中,各民族国家不断受到“西方中心主义”文化思想的冲击。全球化加剧世界各种思想文化的流传和冲撞,人们接触种种不良思想与价值观的机会增加,在辨别真伪与是非难度加大的情况下,容易造成一部分人迷失自我和思想混乱。由于全球化是在发达资本主义国家主导下进行的,这种状况导致“西方中心主义”的膨胀,它表现在文化领域里,就是要求世界都遵循西方资本主义意识形态、价值观和生活方式,西方国家所推行的这种文化霸权,将给各民族国家思想文化领域带来巨大的挑战。西方一些腐朽的文化,包括沉渣泛起的殖民主义意识,极端利己主义的观念,不健康的消费方式,甚至一些黄色文化的流入,这些虽然构不成主流,但它们的腐蚀作用和蔓延潜力是不可低估的。特别应当看到的是,文化影响的突出特点是辐射范围广泛,具有长期效应,在方式上以隐形为主,进行潜移默化。所以,对于全球化给民族文化带来的负面影响,我们不能不加以认真研究和严肃对待。

2.全球化给各民族国家的文化市场带来了极大的冲击。在全球化的过程中,各国的文化市场相互日益开放,以往施加于图书、报刊、音像制品、电影、电视节目、游戏软件等等的严格审查和管制,迅速松弛或消除,这些文化产品日益成为跨国流动的重要产品。美国等西方资本主义国家凭借着它们的经济和科技优势,以工业方式大批量地生产和复制文化产品,迅速地占领和垄断了全球的文化市场。目前传播于世界各地的新闻，90%以上被美国和其他发达国家所垄断,美国等西方资本主义国家“通过对新闻广播、电视电影、音像磁带、商业广告、图书报刊等大众传媒的垄断,在潜移默化中无形地控制了世界各国人民的精神生活”。

3.对全球化在文化领域影响的评价

首先,全球化加剧了民族文化间的激荡。全球化使各种文化更加接近,通过传媒相互交流、渗透乃至融合,改变各种文化原有的特点,形成一种新的文化现象，传统民族文化更加丰富多彩。但另一方面,世界各种文明之间、民族性与世界性之间、传统性与现代性之间发生碰撞和冲突,深刻冲击着人们的文化心理和价值选择。同质化与异质化这两个相互矛盾的发展趋势将同时并存于全球化的发展过程中,这不仅是全球化过程中文化发展所表现出来的一种现象,也是文化发展的基本趋势。在对待文化领域的全球化问题上,一方面要承认不同民族文化之间的交往和融合的大趋势是不可避免的,另一方面，绝不能忽视文化交流中的副作用及其危害。

其次,国家对文化主权维护的强烈诉求形成了国家回应全球化的重要方式之一。在多彩文化世界里保持和强化自强不息的民族精神,仍是新世纪实现民族复兴的文化根基。一个国家应以开放的心态吸收各国文化之长,并把它融入自己的传统文化中。全球化既成为一种历史潮流,那么正确的策略是对其因势利导,使全球化朝着符合最大多数人的最大利益方向发展。积极地维护文化主权,已经成为维护国家利益的重要领域。各民族国家以先进文化抵制文化的“西化”,在吸收西方优秀文化的同时抵制西方殖民文化和文化霸权主义;以先进文化实现民族文化的发展和创新,是全球化背景下,各民族国家文化安全战略的最佳选择。

再次,全球化对民族文化产生的冲击,说到底是西方文化对非西方文化的冲击。毋庸讳言,有的国家在西方文化冲击下,确实感到民族文化的危机,能否战胜这种危机,主要取决于三点:第一,本国经济能否搞上去,也就是说,能否对民族文化的弘扬提供强有力的物质技术支持;第二,能否在大力弘扬民族文化优势的同时,摒弃或弥补民族文化的劣势,以实现自我优化;第三,能否从外来文化中吸取必要的营养以壮大自己,增强免疫力。应当说,无论是西方文化、东方文化,还是各个民族的文化,只有特色的不同,没有优劣之分。越是面向世界、善于取长补短、勇于自我扬弃的民族文化,越具有活力。