密度依赖过程与企业国际化

企业国际化是企业的重要发展战略之一，是反映企业参与全球竞争的重要标志。长期以来，众多学者对企业国际化的驱动因素进行了研究。交易成本理论将全球化归因于货物、知识以及资本市场中间交易的不完善。他们认为，企业通过国际化，可以减少这些中间交易的过程，从而以更低的成本获取这些资源(Chan等，2006；Teece，1986)。而产业组织的研究则认为，企业国际化是对国内激烈竞争和富有吸引力的国外市场的一种回应。国内激烈的竞争可以促使企业在国际市场上寻求适合其生存的市场(Ito， 1997)。此外，知识管理的相关研究认为，企业国际化是跨国传输知识的一种非常有效的途径(Gupta和Govindarajan，2000；Kogut和Zander，1993)。资源基础理论认为，企业的全球化行为与企业的有形及无形资产相关，这些资源可能影响企业在国际市场的表现(Meyer和Peng，2005；Tseng等， 2007)。

然而，企业的国际化决定不仅仅是个体的行为，还受到其他组织的影响。组织生态学认为，组织的国际化决策也受到密度依赖过程的影响，即受到种群密度代表的合法性和竞争性两种作用的共同影响。自从Martin等(1998)和Guillen(2002)的研究以来，越来越多的学者研究发现这种组织间的相互作用关系对企业国际化决策具有一定的影响作用。然而，前人的研究多关注东道国种群密度对企业进入和退出的影响(Guillen，2002；Henisz和Delios，2001；Kostova和Zaheer，1999)，作为企业国际化之前的重要舞台，母国环境对企业国际化的决策和国际化的发展同样重要。母国内企业密度的增长和随之而来的产业竞争可以被看作推动企业寻找新市场、促进企业国际化的“诱因”(Coeurderoy和Murray，2008；Kirca等，2012)；母国内进行国际化拓展的企业数目的增多也将增加后续企业国际化战略的“合法性”；而母国环境内外资企业的集聚也将增强本地企业与国际市场的联系，培育本地企业的国际化视角，为本地企业的国际化道路提供“合法性”支持。

此外，密度依赖的研究者们认为，产业密度在空间维度上是异质的，忽略地区产业密度的异质性及其对组织诞生的不同影响作用，将产生错误的推论(Baum和Amburgey，2002)。因此，在密度依赖理论的基础上又逐步衍生出空间密度依赖理论。空间密度依赖理论强调空间的差异性及不同空间范围内产业密度对组织创建和死亡的影响，认为产业不是孤立的，某地区产业的合法性和竞争性都将对其周边地区产生外溢效应。此外，我们认为，不同的产业之间由于产业链的关联，也将产生合法性和竞争性的外溢效应。在本研究中，通过地理和产业路径的合法性和竞争性的外溢效应是否会对企业的国际化产生影响，也将是我们关注的焦点之一。

综上所述，本研究将以最大的新兴经济体中国为背景，研究新兴经济体中不同种群的密度依赖过程对企业国际化的影响作用。