山东价格指数发布平台

从问题平台数量角度，山东、广东和浙江分别以276家、253家和158家位列前三；从问题平台占比角度，海南、山东、甘肃分别以72.7%、68.0%和66.7%的问题率排名前三（见图8-2）。具体而言，浙江和广东因P2P网贷行业发展较早，平台数量较多，所以问题平台自然也多，若单从问题率角度来看的话，两者的问题率全国排名仅为第十和第二十；海南和甘肃的问题平台率虽高，但由于网贷平台总数量仅为11家和9家，基数非常小，社会影响力和后果也相对较小。

图8-2　各省区市P2P网贷平台问题率

数据来源：浙大AIF

必须引起重视的是，山东毫无疑问已成为P2P网贷问题平台的“重灾区”：不仅平台数量多，而且问题率极高。究其原因可能主要有以下几点：一是山东企业多集中在机械制造、化工、能源等行业，近些年日渐下行的国际国内经济环境给此类“重资产、高投入”企业带来巨大压力，坏账不断增加的同时还面临着银行的惜贷，资金需求急剧增加；二是山东素有民间借贷的历史渊源，互联网金融的火热以及政策监管的包容，让无数曾经只能在地底下的民间资本打着P2P的响亮旗号转战到地面上，有的甚至“被吹上了天”；三是山东较多的平台一开始便存在诈骗的动机，多家平台实际是同一控制人操纵，一旦出现问题将会导致多家平台产生连锁反应。

特别值得一提的是，由于冒烟指数和其他监控手段的有效实施，北京P2P网贷行业的总体风险控制较为出色，尽管拥有384家平台，但是问题率仅为22.7%，远低于全国平均水平43.5%，问题率排名倒数第三。尽管2015年末北京的e租宝涉嫌非法集资事件涉及面广、社会负面影响严重，但是总体来说，从北京P2P网贷发展中我们可以看到，只要合理监管、有效防范，P2P网贷行业的总体风险是可控的，其可在促进社会经济发展的同时，实现风险的逐步降低和释放。

专栏3　北京“冒烟检测指数”

2014年6月，上线仅4个月的P2P网贷平台“网金宝”无法访问，造成了数百位投资者的巨额损失，这是北京发生的首例P2P网贷平台跑路事件。随后，北京市金融工作局、银监会等部门第一时间启动了网贷平台的安全排查，召集多家P2P平台进行商讨，并以此为契机，设立“冒烟指数”来预警网贷平台的跑路风险。

该指数是由预警平台技术服务商通过大数据挖掘技术计算得出的。预警平台收集来自政府网站、公检法、工商税务及社交网络等的海量数据，从中挑选出关于金融机构、理财产品、P2P网贷、股权众筹的200余项特征数据。对这些数据进行挖掘与分析后，平台方抽象出了合规性、特征词命中、传播力、收益率和投诉率等五个特征指数。将上述五项指数加权、整合后，所测算出的数字即是企业“冒烟指数”，代表其涉非法集资风险。指数达到30分以上，预警平台即采取介入、干预等手段；超过60分，则移交相应管理机构进行处理。

“冒烟指数”所采用的数据明细并未公布，但是一定涉及平台的经营数据。实际上，该指数就是网贷平台评级的一个雏形，让投资者有了判断平台优劣的标准，从而引导资金在更为安全的渠道内运行。