分散投资于几只最好的股票
一个业余投资人,即使利用所有能利用的业余时间,最多也只能研究追踪8~12只股票,而且只有在条件允许的情况下才能找到机会进行买入卖出操作。因此,我建议业余投资者在任何时候都不要同时持有5只以上的股票。
——彼得·林奇
【彼得·林奇投资策略】
彼得·林奇认为,散户投资者在确定自己的投资组合时,有必要适当分散投资,以降低投资风险。根据他的经验,一般以投资3至5只股票为好。
集中投资和分散投资历来是互相对立的两种观点,即使像彼得·林奇这样的投资大师,在这方面也意见不一。
有人认为,应当把所有鸡蛋放在同一个篮子里,这样做“最安全”,这类观点的代表人物是杰拉尔德·洛布(Gerald Loeb);但也有人认为,应当把所有鸡蛋放在不同的篮子里,这样能避免万一某个篮子“有漏洞”,这类观点的代表人物是安德鲁·托拜厄斯(Andrew Tobias)。
彼得·林奇的观点是,这两种说法都有偏颇之处。作为散户投资者来说,要尽量集中投资,但也绝对不能把所有资金放在同一只股票上孤注一掷。
他说,他掌控的麦哲伦基金规模庞大,并且要遵守许多法律法规的限制,所以才会投资1400多只股票。而散户投资者资金规模不大,又没有投资限制,所以持有3~5只股票比较合理。
为什么这样说呢?他认为,这种股票只数在投资者进行分析研究的合理范围内。一般来说,散户投资者最多只能同时研究10~12只股票。研究的股票数量再多,你就精力不够了。他建议投资者在研究这些股票时,实际持有的股票只数不能超过5只,但也不要低于3只。购买只数太少,同样会提高投资风险的。
不过他警告说,与篮子数量的多少相比,更重要的是篮子的质量,即股票的基本面要好。要做到这一点,投资者最好是从自己的工作和生活经验出发,投资自己非常熟悉的上市公司。如果仅仅为了分散风险而分散投资,这实际上是一种愚蠢的多元化投资策略,同样会导致“多元恶化”。
他举例说,如果他是散户投资者,会非常高兴地把所有鸡蛋放在沃尔玛百货公司这只篮子里,而绝不敢放在大陆银行公司这样的篮子里。
他特别强调,当然并不是说你看好的股票就没有风险了。要知道,任何投资都是有风险的,世界上不可能有万无一失的投资。所以,任何孤注一掷的投资行为,都可能会因为意外情况的出现而造成不可挽回的损失,这种冒险行为不值得。
这一观点和沃伦·巴菲特截然相反。彼得·林奇的好友、全球首富巴菲特认为,股票投资应该把所有鸡蛋集中放在一个篮子里,这样的投资最安全,也最符合日常生活经验。
可是彼得·林奇的理由是:如果你同时持有几只股票,那么从中出现10倍股的可能性就较大,同时在不同股票之间调剂资金分配的弹性也较大,这些都是股票投资策略的重要组成部分。
众所周知,投资10倍股是彼得·林奇的毕生追求,可是他也承认,在他最喜欢投资的成长型股票中,究竟哪一只会成为10倍股,他也实在没有把握。把投资分散于多只股票上,对挖掘10倍股会有很大帮助。
1979年,彼得·林奇投资了Stop&Shop公司股票。由于当时股市正处于持续下跌中,所以他投资这只股票主要是因为它有较高的股息收益率,并没有指望它股价能上涨多少。
他原来的想法是,作为一家普普通通的上市公司,如果股价能上涨30%~40%就可以了。可是没想到,当初他买入的价格是4美元,9年过去后到1988年该公司被收购私有化时,股价上涨到了44美元,成为1只标准10倍股。
彼得·林奇说,如果当初不是同时购买了多只股票,而是让他把所有资金都集中投资于很少的几只股票,他是绝对不会想到买入Stop&Shop公司股票的。由于麦哲伦基金规模庞大,所以他总是把1/3的基金规模投向于成长型股票,把1/5的基金规模投向于稳定增长型股票,把其余资金全部投在困境反转型股票上。
不过,虽然他同时持有1400只股票,但重点还是集中在其中的100只股票上,它们占总投资规模的一半左右。
容易看出,这种投资组合的最大好处,就是方便资金在这些股票之间重新调剂、分配。当某几只股票眼看就要成为黑马时,彼得·林奇会在这些股票上增加持股筹码,这就充分体现了把鸡蛋放在不同篮子里的好处——一旦某只篮子出现漏洞,就可以赶快把鸡蛋转移到更结实的篮子里去。
【投资心法】
分散投资的好处是降低投资风险,便于资金在投资组合中灵活分配。不过,即使这样你所投资的每一只股票也都应当是基本面非常好的,决不允许滥竽充数。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。