价值投资能持续战胜市场吗

价值投资能持续战胜市场吗

作为投资者，在投资中你付出的是价格，而得到的是价值。你不需要考虑单个股票的价格周期以及整个市场的波动。市场周期绝不是影响投资者选择股票的重要因素。不过当股价处在高位时，你更难发现被市场低估的股票，因为此时大多数股票价格偏高；而当市场低迷时，投资者的选择会更多，因为此时大多数企业价值被低估，你就有了更多的选择。

——沃伦·巴菲特

价值投资是相对风险投资而言，是基于围绕价值轴心的价格波动而产生的低买高卖的投资行为。传统或狭义的价值投资，主要指对潜力产业、热门行业的直接实业投资，比如：20世纪80年代初期，商品经济开始活跃，直接投资消费品加工厂和发展贸易成为热点；20世纪90年代初期，住房体制改革，众多的直接投资带动房地产业的兴旺；进入2000年，全球经济快速发展，形成能源瓶颈，石油、煤炭、电力等能源产业成为投资热点。广义的价值投资，不仅包括直接的实业投资行为，而且还包括对相关资产的间接投资，即对相关产业上市资产或上市公司的投资。由于长期以来人们对价值投资的漠视和误解，往往会把对上市资产的投资或股票市场投资也理解为高风险投资。

价值投资不仅是一个正确的投资理念，更是一种正确的投资方法和技巧。人们之所以“谈股色变”，视股市为高风险场所，根本原因还在于法制不健全、管理与监控的效率缺失、公司治理薄弱等原因。而价值投资的重点，就是广义概念的证券市场的价值掘金。

巴菲特说：“每个价值投资的投资业绩都来自于利用企业股票市场价格与其内在价值之间的差异。”价值投资以高收益和低风险持续战胜市场。

自从格雷厄姆在1934年出版的《证券分析》一书提出价值投资以后，70多年来证券市场不断发展壮大，已经发生了巨大的变化。那么，价值投资在这70多年间一直有效吗？答案是有效，而且是非常有效，甚至可以说价值投资是唯一能够持续战胜市场的投资策略。

价值投资的实践也证明，基于安全边际的价值投资能够取得超出市场平均水平的投资业绩，而且这种超额收益并非来自于高风险，相反价值投资策略的相对风险更小。

根据一些财务指标与股票价格的比率分析，投资于低市盈率、低股价股利收入比率、低股价现金流比率的股票，能够取得超额投资利润。这些指标尽管并不能直接表示安全边际的大小，但可以间接证明比率较低的公司股票相对于比率较高的公司股票可能被低估，所以相对而言具有较大的安全边际。因此，这为普通投资者采用价值投资策略提供了更多依据。

价值投资者利用价格与价值的偏离，以低价买入目标股票，以更高的价格卖出自己以前低价买入的股票。那么，价值投资原理为什么有效呢？也就是说，股票市场中价格与价值为什么会这样波动呢？在股票市场中，价格为什么会经常偏离价值，而且在价格偏离价值后，经过相当长的时间，价格会向价值回归呢？这是所有价值投资者都必须思考的问题。因为认识市场的波动规律，对于投资者战胜市场意义重大。

实际上，价值投资能持续战胜市场的关键在于合理利用价值规律。巴菲特回忆在为格雷厄姆-纽曼公司工作时，他问他的老板格雷厄姆：“投资者如何才能确定，当一家公司的股票的价值被市场低估时，它最终将升值呢？”格雷厄姆只是耸耸肩，回答说：“市场最终总是这么做的。从短期来看，市场是一台投票机；但从长期来看，它是一台称重机。”

在当今社会，价值投资越来越引起人们的关注，但真正这样做的人并不多。因为价值投资的概念虽然不难懂，但人们却很难真正这样实践，因为它与人性中的某些惯性作用是相抵触的。投资者习惯了“旅鼠式”的行动，如果让他们脱离原有的群体，是非常不容易的。就像巴菲特所指出的那样：“在我进入投资领域30多年的亲身经历中，还没有发现应用价值投资原则的趋势。看来，人性中总是有某种不良成分，它喜欢将简单的事情复杂化。”

对投资者来说，重要的并不是理解别人的投资理念，而是在实践中如何应用它。

投资箴言

投资者在寻找到具有持续竞争优势的企业后，买入其股票并不能保证获得利润。投资者首先要对公司价值进行评估，确定自己准备买入的企业股票的价值是多少，然后跟股票市场价格进行比较。价值投资最基本的策略正是利用股市中价格与价值的背离，以低于股票内在价值相当大的价格买入股票，在股价上涨后以相当于或高于价值的价格卖出，从而获取超额利润。