无债骨头轻
用明天的钱圆今天的梦,问银行借钱过日子,这个说法已经不新鲜了,咱们的老祖宗也是晓得的。要我说,还真心佩服老祖宗的用字精练,一个“赊”字,就把负债消费的意思和盘托出。先拿货后付款的做法,古人也曾身体力行过。陆游诗云:“村酒可赊常痛饮”,看来这位老诗人是经常负债消费的,且信用不错。还有,孔乙己常到咸亨酒店赊账喝酒,因为信用状况差,老是白吃白喝的,被店家一顿奚落,扫地出门。
不过,绝大多数的老百姓,长期处于自给自足的自然经济状态下,对债务天然有一种恐惧心理,害怕欠债,不敢欠债,总觉得向人借钱是不体面的,甚或是羞辱的事情。
在那火红的年代,每当十分隆重地介绍我们伟大的祖国时,除了“地大物博”、“人口众多”等慷慨激昂的词组,往往是用“既无外债,又无内债”来开篇立论的,足可见,既无外债,又无内债,无债一身轻,对于我们国家是多么重要啊,全国人民油然而生的骄傲感,几乎达到了自恋的程度。
地广,人多,底子薄,就要吃些苦。一个国家,从一穷二白的半封建半殖民地的农业国度,走向繁荣富强的“四个现代化”,绝非“忽如一夜春风来”般的诗意盎然,肯定不会轻松。其间,不仅要有物质基础的积累,从无到有,积少成多地“堆”起来;还有一种办法,叫做“借”,借别人的钱搞建设,借别人的力谋发展。中国沦为半殖民地,还真与这个“借”脱不了干系:一是要借方肯借,二是要借方有利可图。
关于这一点,先贤梁启超先生在《灭国新法论》中痛心疾首地指出,世界列强乘中国的“洋务运动”大肆向中国放贷,企图灭中国于债务之中,“中国自二十年前,无所谓国债也;自光绪四年,始有借德国二百五十万圆,周息五厘半之事;……然则不过三十年,而息之浮于本者几五倍,合本以计,则六倍于今也。”“则三十年后,中国新旧债本息合计,当在六七十万万以上。即使外患不生,内忧不起,而三十年后,中国之作何局面,岂待蓍龟哉?……”“呜呼,此真所谓自求祸者也!此所以芦汉铁路由华俄银行经理借款,而英国出全力以抗之;牛庄铁路之借款于汇丰银行,而俄国以死命相争也。诚如是也,则中国多开一铁路,即多一亡国之引线。”
“无债之国”储蓄宣传画
梁任公痛陈借债修铁路是“则中国多开一铁路,即多一亡国之引线”,很直截了当地摆明了当时中国所处的环境,既被迫于坚船利炮的杀戮,又受制于资本主义的压榨,横竖都是个被肢解的命运。
数十年弹指一挥间。1969年5月11日的《人民日报》,发表署名文章《毛主席的独立自主、自力更生伟大方针的胜利——欢呼我国成为一个既无内债、又无外债的社会主义国家》,字字振奋人心:从1950至1958年,我国先后发行6次国内公债,发行总额38.4亿元,应付利息9.8亿元,总数共计48.2亿元,已在1968年年底全部还完;苏联向中国提供的借款,本息共14.06亿新卢布已经在1965年初提前还清。而且,在中国经历经济极度困难的三年中,也还是按期还债,“没有拖延过一天”。
这些话,曾让国人兴奋无比。我们没有钱,我们受苦难,我们营养不良,面黄肌瘦,这时候追本溯源全都找到了答案——原来,共和国要还清外债和内债,才能成为强大的独立的社会主义国家,我们要和国家同呼吸,共命运,国家强大了,就是人民的幸福。因此,这幅以“无债之国”为主旨的储蓄宣传画,是那么的切合时宜,图中的工农兵群众手持“公报”,怀揣“毛选”,意气风发,满面春风,身后巨轮起航,火车轰鸣,汽车穿梭,景象沸腾,几乎所有的人一夜醒来,终于长舒一口气:再也不用还“老大哥”的债了!
回过头来看,那个外债,不是受人所冤,而是我们主动找来的。这与大清政府被外国列强欺负并强加债务的性质,完全不是一码事。中苏两国和平友好时期,我们争取技术好财力强的老牌社会主义国家,帮助中国加快发展,搞了156个重点建设项目,曾被当作社会主义大家庭的一件大好事来办的,是一笔“根红苗正”的外债。然而,世事无常,后来人家翻了脸,撕毁合同,撤走专家,追索债务,于是中国就有了外债。我想,如果双方和睦相处,外债能够继续欠下去,156个项目都如期完成,我们还会不会为没有外债而扬眉吐气、额手称庆呢?
且看那时报章的态度,依然一如既往的坚定不移。翻开1969年第10期《人民画报》,一组图文并茂的报道《无债之国》掷地有声——
二十年前,当新中国刚刚诞生的时候,国民党反动派留下的是一个生产破坏、民生凋敝、通货膨胀、物价飞涨的烂摊子。帝国主义反动分子曾经断言:“中国财政经济的困难是无法克服的。”但是,用毛泽东思想武装起来的广大中国人民,以二十年来的光辉建设成就,宣告了帝国主义反动预言家的破产。
中华人民共和国成立后,我国人民在伟大领袖毛主席的英明领导下,在毛主席无产阶级革命路线的指引下,胜利地完成了土地改革,开展了“三反”、“五反”的伟大斗争,基本上完成了对农业、手工业和资本主义工商业在生产资料所有制方面的社会主义改造,这样,就从生产关系所有制的改变中,解放了生产力。中国人民经过不到二十年的艰苦奋斗,已使我国成为世界上一个既没有内债、又没有外债的社会主义国家。
文章字里行间,还可窥见当时储蓄状况之一斑,惜乎只有倍数概念,不见具体数据,也许存款多寡,亦是“国家机密”吧:由于人民的物质文化生活水平的大大提高,城乡储蓄存款一直稳步上升。现在,与1952年相比,城镇存款增长7倍,农村存款增长100倍,存户中绝大部分都是城乡劳动人民,存款总额中有三分之一是近三年存入的。现有城乡人民的储蓄存款总额超过了我国货币的流通总量。
有时候,我们以为时代在前进,事实却在倒退。在国家舆论的引领下,人们把既无内债、又无外债当成独立和强大的标志,并深深为此自豪,现在想来,是多么的无知而无畏啊。“无债一身轻”还是“无债骨头轻”?债务只是手段,强壮才是目的。在非常时期还清外债,图的是一时“解套”的轻裘缓带,付出的却是全国各族人民共同“勒紧裤腰带”、“过穷日子”的苦难代价,而这一切被当成常规状态下经济社会发展的目标,实在是一个可笑的想法。
全国解放前夕,毛泽东说过:“我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。中国人民不但可以不要向帝国主义讨乞也能活下去,而且还将比帝国主义国家要好些。”在这种语境的熏陶中,我们为了达到理想当中的“好些”,打肿面孔充胖子,过得不上不下,不尴不尬,不死不活。
还是网上的数据写得明明白白:至2012年末,内债方面,中国国债余额为7万7千亿元,各地地方政府融资平台贷款余额为9万2千亿元;外债方面,除港澳台三地外,我国外债余额约为7千亿美元。三项债务简单相加,差不多为21万亿元人民币,接近当年国内生产总值的一半。不妨设想,要是现如今咱们依旧死扛着“无债之国”的头衔,又会是怎样的一番情景呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。