限于本人的知识结构和文章的主题，本篇论文还存在着一定的局限性和有待研究的问题。第一，由于一方面国外已有很多学者根据国外发达市场经济数据对公允价值等计量属性进行了实证研究，而得到了并不一致的结果，没有必要再对国外数据进行实证研究，而另一方面我国的新企业会计准则体系于2007年1月1日起才在上市公司开始实施，要对其中有关会计计量属性选择变化的影响进行实证分析还缺乏数据的支持，因此本文没有采用实证研究方法。但是，在时机成熟时对我国数据的实证研究应该会对会计环境与会计计量属性选择这一问题的研究提供一定的证据。本文的研究成果可以为今后这方面的实证研究假设提供依据。第二，根据理论分析提出的会计计量属性选择的直接标准是否全面与恰当，还需要实践的检验。第三，关于财务报表的完善只是基于会计计量属性选择提出了基本的理论设想，研究还不够深入。例如，对资产负债表中的项目按照不同的计量属性进行重新归类的安排，究竟如何切实地归类，没有具体地展开论述。
【注释】
[1]YUJI IJIRI．Theory of Accounting Measurement［R］//Studies in Accounting Research#10．American Accounting Association，1975:29．
[2]YUJI IJIRI．Theory of Accounting Measurement［R］//Studies in Accounting Research#10．American Accounting Association，1975:32．
[3]SPRAGUE C．The Philosophy of Accounts［M］．New York，NY:The Ronald Press，1908:8．
[4]PATONW A．Accounting Theory［M］．New York，NY:The Ronald Press，1922:6．
[5]CHATFIELD M．A History of Accounting Thought［M］．Hinsdale，IL: Dryden Press，1974:235．
[6]American Accounting Association．A tentative statementof accounting principles affecting corporate reports［J］．The Accounting Review，1936，11 (2):187－191．
[7]PATON W A，LITTLETON A C．An Introduction to Corporate Accounting Standards［R］．American Accounting Association，1940:172．
[8]CANNING JB．The Economics of Accountancy［M］．New York:The Ronald Press，1929．
[9]EDWARDSE O，BELL PW．The Theory of Measurement of Business Income［M］．Berkeley，CA:University of California Press，1961．
[10]CHAMBERS R J．Accounting，Evaluation and Economic Behavior［M］．NJ:Prentice Hall，1966．
[11]谢诗芬，戴子礼．会计理论研究的百年回顾:会计计量视角［J］．财会通讯，2003(9):11－14．
[12]WILLIAM R SCOTT．Financial Accounting Theory［M］．Prentice-Hall International Inc．，1995:136．
[13]ROBERTW HOLTHAUSEN，ROSS LWATTS．The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting［J］．Journal of Accounting and Economics，2001，31(1－3):6．
[14]邓传洲．公允价值的价值相关性:B股公司的证据［J］．会计研究，2005(10):55－62．
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
