上海金融市场规模因素的国际比较

金融市场的规模是衡量国际金融中心能级的最核心指标，是国际金融中心综合优势的集中体现，也是国际金融中心间竞争和兴衰的“晴雨表”，上海形成国际金融中心的进程也要以此为依据。

表4-4　全球主要金融中心——评价与比较

资料来源:王力:“一手报告:北京能否成为国际金融中心”，《经济》，2003年第9期。

根据表4-4的分行业数据，银行业纽约得分为49．61，香港为25，上海仅为5．49，上海与香港的差距巨大，与纽约更不能比，银行业中心更倾向于建在北京而不在上海；外汇交易纽约得分为54．90，香港为15，上海仅为0．04，主要由于外汇管制，情况的好转尚有待外汇交易管制等的取消；股票市场纽约得分为1 244．47，香港为25，上海仅为23．03，股票市场与纽约差距很大，但与香港接近，上海完全有潜力在近几年超过香港；债券市场纽约得分为212．10，香港为10，上海仅为2．58，主要原因是国内以国债为主，企业债、金融债很少，整个债市的结构不合理，现在已加快了企业债、金融债等的发行，国内既有发债的巨大要求，也有充沛的市场承接资金，上海的债券规模将迅速成长，直逼香港；基金业纽约得分为111．56，香港为5，上海仅为0．1，上海基金业起步晚，现年可新增十家基金管理公司，基金公司数量不久就能赶上香港，但管理的资金规模却需要更长一段时间；保险业纽约得分为70．19，香港为15，上海仅为5.39，上海保险业的成长速度年均约30%，也许到2010年就能超过香港；衍生交易纽约得分为27．38，香港为5，上海仅为0，只要政策允许开出，国内巨大的交易潜力超过衍生交易不突出的香港花不了太多时间。