就某个种类单个前台交易系统而言，我国从一开始就采用了先进的电子交易系统，交易系统效率极高，处于世界先进水平，一点也不比伦敦、纽约、东京逊色，甚至更为先进。以股票交易为例，我国的股票分A、B股、流通股、国有股、法人股，种类较多，我国股票开户数超过1．33亿户，世界第一，庞大的交易者和众多的品种差别，但系统除个别因素干扰出现信号中断外，可能是世界上运行最好的系统之一。各个券商都接受现场、电话、网上等交易方式，交易软件也不断更新，为投资者提供了世界最好的交易便利和效率，尤其是对广大散户交易而言。美国的证券市场发达，但这几年才淘汰分数报价转为十进制报价，打手势的传统交易方式还在沿用，美国证券的电子交易普及率和效率不及我国。
但就行业而言，中国金融交易各自为体、互相分割、布局杂乱、争相谋取自身优势，导致行业效率低下的局面已经形成，且转换的成本极高，达成协同的利益分配很难进行。仍以证券为例，以证券经纪为基本业务的各券商证券营业部星罗棋布，在证券交易火爆的时期争相扩大面积，提高装修档次，这几年证券交易冷清下来，它们多已入不敷出，挪用客户保证金的丑闻时有传出。证券营业部过多的现实，造成了极大的浪费。
早在证券营业部开设之前，我国已经形成了广泛的银行网点网络，如果让银行网点代理证券交易，大多数证券营业部没有必要设立，证券行业可以省下大笔投资，银行网点则增加了业务，增加了代理收入。但直到今日，我们仍然没有采取这种模式，因此，本书建议国家监管部门和券商尽快推行这种模式，实现互利共赢。而且，除了银行网点外，邮局网点、超市网点等都可以代理证券交易经纪业务。
除了跨行业的互联互通，行业内的连通也十分必要，即各金融服务机构间的连通和协同。例如，银行信用卡由各行自办发行和运作管理，对于银行而言，各行都要投巨资建立一个完善的信用卡服务体系，像在商场，不同银行取款机一溜排开的现象十分常见，造成很大浪费，银联公司模式解决了部分问题，而对于客户而言，家门口的银行行号不对，信用卡就不能跨行使用，非常不方便。在电子化的今天，机构资金的跨行划账难以当天完成，金融机构间的服务效率很低，按国际金融中心的高效要求，以客户的便利为原则，服务商间的连通和协同服务已势在必行。
在交易平台方面，人为的分割也仍然存在，一个股票既在深圳交易所挂牌，又在上海交易所上市，一个股票两个代码，两边交易，一边统计交易量，十分麻烦，既然已经决定主板股票归沪市，就应立即并板，这样，屈从地区和交易所间的利益平衡对市场和投资者是不利的。同样，债券市场也存在银行间和交易所两个市场，由于历史原因分设，但现在分设的基础因素已经逐渐消失，应当积极加快统一的步伐。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
