首页 百科知识 新经济学加强消费研究的方向与原则

新经济学加强消费研究的方向与原则

时间:2023-07-22 百科知识 版权反馈
【摘要】:以往的政治经济学社会主义部分,在对消费的研究上,比马克思经济学还后退了。近年来政治经济学社会主义部分加强消费研究的努力之二,是设立单独的消费篇或消费章。这应该成为新经济学加强消费研究的方向与把握的原则。明确经济学加强消费研究的方向和在消费研究上各经济学科合理分工的原则,或许能为新经济学体系中消费的处理,提供一条较为明晰的思路。

以往的政治经济学社会主义部分,在对消费的研究上,比马克思经济学还后退了。它只是在积累与消费的关系问题上,多少涉及到消费。但这种涉及是很有限的。这有两个方面的原因:一是社会经济运行问题的研究还没有引起人们的足够重视;二是高度集中的计划经济体制使然。在高度集中的计划经济体制下,积累职能是由国家履行的,积累与消费的比例也是由代表国家的计划当局决定的。储蓄(当然是指居民储蓄)并不是影响投资的因素,消费也不是由市场因素自行调节的经济变量。在这种体制下,不需要也不会有消费理论,尤其是经济学运行论中的消费理论。

传统政治经济学社会主义部分基本没有消费研究的状况应该改变,这是20世纪70年代末80年代初即已提出的问题。多年来,我国的学者们在这方面付出了努力,进行了一些尝试。现在,对这些尝试加以回顾,是有益的。

近年来,政治经济学社会主义部分加强消费研究的努力之一,是在社会主义生产目的部分增加了消费的分量。随着计划经济向市场经济的转轨,企业生产目的自然是追求利润。这样,在商品经济新体制下,把生产目的直接与消费联系起来,从而在这里展开消费研究,也就失去了意义。

近年来政治经济学社会主义部分加强消费研究的努力之二,是设立单独的消费篇或消费章。这种处理,提高了消费在经济学体系中的地位,也使消费研究相对集中。就这两点而言,这种处理与当代西方经济学中消费研究的前两个特点是相似的。但这只是形式上的相似。在内容上却根本不同。当代西方经济学是把消费作为市场、运行中的一个要素来分析,我们政治经济学社会主义部分是把消费作为一个独立的经济领域来研究,其主要内容是消费结构、消费方式、消费基金这类问题。这种研究面临两个问题:其一,与对社会经济运行机制研究的总体要求不符;其二与消费经济学在内容上完全重复。

这两种努力表明,在经济学的方向、体系没有根本改造的条件下,只是在原有的体系构造上增补一些消费方面的内容,远不能解决问题。其中有两个问题应该明确:一是消费研究的加强必须服从统一于社会经济运行机制研究的需要;二是不能把消费无限制地纳入经济学体系。这应该成为新经济学加强消费研究的方向与把握的原则。

从当代西方经济学的借鉴和我国近年政治经济学社会主义部分加强消费研究努力的总结中,新经济学加强消费研究应服务于社会经济运行机制研究这一方向是可以确定的。但对经济学在多大程度上把消费纳入研究范围,如何实现经济科学各学科在消费研究上的合理分工,尚需进一步分析。

不同学科的划分,是由其研究的矛盾运动的特殊性及其特有规律决定的。消费研究上各学科的合理分工,应以对消费规律的分类为依据。

在上一节的分析中,我们指出规律也可以分为不同的种类。如消费经济规律、消费自然规律、消费心理规律和消费习俗规律。这四大类消费规律,显然都包括在消费规律当中。而且可以肯定,消费规律远不止这四类。应该说,消费规律是丰富的。但是,这些不同类型的消费规律,显然不能笼统地不加区别地全部纳入经济学的研究范围。

经济学应研究的,只是消费规律中的消费经济规律,但消费经济规律,也不是全部进入经济学的研究。消费经济规律,又可以分为若干小类:(1)消费关系规律:即消费中的经济关系规律。这是整个社会生产关系在消费领域的存在部分,如社会公共消费中人与人的经济关系所呈现出的规律性等。它属于经济规律中的生产关系规律一类,在消费方面反映一种社会经济制度的特征。与生产、交换和分配几个环节相比,消费中的生产关系规律要少一些。(2)消费决定规律,这是在社会再生产过程中消费与生产、交换特别是分配相互联系相互制约的规律性。这类规律,属于经济规律中的社会再生产规律或经济运行规律。如当代西方经济学中关于消费决定的绝对收入假定、相对收入假定、持久收入假定和生命周期假定等所揭示的规律性。(3)消费发展规律,这是在整个社会经济发展过程中消费发展变化的规律性。包括消费水平发展规律、消费结构发展规律、消费方式发展规律、消费力发展规律等等。

在未来的发展中,肯定还会有新的消费经济规律被揭示出来。仅就上述三类消费经济规律而言,前两类进入经济学的范围是自然的,至于消费发展规律,我认为应以消费经济学为主去研究。

明确经济学加强消费研究的方向和在消费研究上各经济学科合理分工的原则,或许能为新经济学体系中消费的处理,提供一条较为明晰的思路。

【注释】

[1]《马克思恩格斯全集》第46卷(上),第26页,北京,人民出版社,1979。

[2]蔡德容:《马克思论消费是政治经济学的研究对象》,《学术论坛》,1984年第3期。

[3]萨伊:《政治经济学概论》,第15页,北京,商务印书馆,1963。

[4]《马克思恩格斯全集》第47卷,第72页,北京,人民出版社,1979。

[5]《马克思恩格斯全集》第47卷,第72页,北京,人民出版社,1979。

[6]《马克思恩格斯全集》第22卷,第511~512页,北京,人民出版社,1965。

[7]马克思:《资本论》第2卷,第436页,北京,人民出版社,1975。

[8]王国诚:《政治经济学应该研究消费》,《上海经济科学》,1984年第5期。

[9]《马克思恩格斯全集》第46卷(上),第36~37页,北京,人民出版社,1979。

[10]同上,第36~37页。

[11]《马克思恩格斯全集》第46卷(上),第282页,北京,人民出版社,1979。

[12]《马克思恩格斯全集》第47卷,第54~55页,北京,人民出版社,1979。

[13]同①,第246页。

[14]马克思:《资本论》第3卷,第272~273页,北京,人民出版社,1975。

[15]杨欢进:《政治经济学只在一定限度内研究消费》,《上海经济科学》,1984年第11期。

[16]王国诚:《再论政治经济学应该研究消费》,《上海经济科学》,1984年第11期。

[17]杨欢进:《经济规律分类新论》,载《求是学刊》1985年第6期、《新华文摘》1986年第2期。

[18]《马克思恩格斯全集》第46卷(上),第242页,北京,人民出版社,1979。

[19]王国诚:《再论政治经济学应该研究消费》,《上海经济科学》,1984年第11期。

[20]王国诚:《政治经济学应该研究消费》和《再论政治经济学应该研究消费》,《上海经济科学》,1984年第5期、第11期。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈