风险调整贴现率法是更为实际、更为常用的风险处置方法。这种方法的基本思路是对高风险的项目,应当采用较高的贴现率计算净现值。
风险调整贴现率是风险项目应当满足投资人要求的报酬率。项目的风险越大,要求的报酬率越高。这种方法的理论根据是资本资产定价模型。
投资者要求的收益率=无风险报酬率+β×(市场平均报酬率-无风险报酬率)
资本资产定价模型是在有效的证券市场中建立的,实物资本市场不可能像证券市场那样有效,但是基本逻辑关系是一样的。因此,上面的公式可以改为:
项目要求的收益率=无风险报酬率+项目的β×(市场平均报酬率-无风险报酬率)
[例7-14]当前的无风险报酬率为3%,市场平均报酬率为11%,A项目的β值为1.5,B项目的β值为0.75。
A项目的风险调整贴现率=3%+1.5×(11%-3%)=15%
B项目的风险调整贴现率=3%+0.75×(11%-3%)=9%
其他的有关数据如表7-12所示。
表7-12
如果不进行贴现率调整,两个项目差不多,A项目比较好;调整以后,两个项目有明显差别,B项目要好得多。
调整现金流量法在理论上受到好评。该方法对时间价值和风险价值分别进行调整,先调整风险,然后把肯定现金流量用无风险报酬率进行折现。对不同年份的现金流量,可以根据风险的差别,使用不同的肯定当量系数进行调整。
风险调整贴现率法在理论上受到好评,因其用单一的贴现率同时完成风险调整和时间调整。这种做法意味着风险随着时间的推移而加大,可能与事实不符,夸大了远期现金流量的风险。
从实务上看,经常应用的是风险调整贴现率法,主要原因是风险调整贴现率比肯定当量系数容易估计。此外,大部分财务决策都使用报酬率来决策,调整贴现率更符合人们的习惯。
解决了风险调整方法之后,剩下的任务只是确定项目的风险调整贴现率。不过,这是一个相当复杂的问题。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。