从细分的出口产品角度看，中国出口品复杂度不断提高，这主要体现在：
（1）中国与发达国家的出口相似度不断提高
为了进一步从细化的出口产品角度分析我国出口商品结构的变化，我们依据Michael和Kreinin（1979）出口相似度指标，基于HS 6位编码计算了1997-2008年中国与24个发达国家的出口相似度（见表3-3）。表3-3的结果显示，中国与24个发达国家和地区的出口相似度总体水平不高，在40%以内。但从发展趋势来看中国与样本内的22个发达国家的出口相似度都是上升的，除了澳大利亚和挪威外。这表明尽管与发达国家比，中国出口商品结构“质量”不高，但是处于不断优化的状态。
表3-3 基于HS 6位编码中国与24个发达国家ESI 单位（%）
续表
资料来源：依据Michael和Kreinin（1979）出口相似度指标计算，HS6位编码数据来自于UN Comtrade数据库
（2）中国出口复杂度（EXPY）也不断上升
图3-7 1992-2005年中国（相对）出口复杂度
资料来源：XU（2007）
Xu（2007）根据中国区域经济发展不平衡的现实，在Rodrik（2006）的基础上提出了符合我国实际的中国出口复杂度计算指标[3]，图3-7中出口复杂度是Xu（2007）基于此指标计算的我国出口复杂度值，相对出口复杂度是我国出口复杂度与世界平均出口复杂度的比值。可以看出，我国出口复杂度是不断上升的，从1992年的7756美元增加到2006年的12419美元，年均增长速度为3.6%；同时，与世界平均水平相比，我国相对出口复杂度也处于不断提高的状态，从1992年的0.54提高到2005年的0.73，年均增长速度为2.4%。这些说明了我国出口商品结构处于不断优化的状态。
图3-8 1998-2005年中国部分产业出口复杂度
资料来源：Xu和Lu（2007）
出口复杂度值可以从产品层面加总到部门层面，因此，我们可以从部门层面进一步分析我国出口复杂度的变化。图3-8是Xu和Lu（2007）对我国工业部门出口复杂度的计算结果。总体来看，1998-2005年期间，除了烟草、石油加工和核燃料以及计算机设备三个部门外，其余各个部门的出口复杂度都发生了不同程度的增长。我们将食品饮料、烟草、纺织品服装、皮革和鞋袜、木制品（家具除外）、造纸、出版和印刷、石油加工和核燃料、橡胶和塑料、非金属矿物制品、金属冶炼和压延、金属制品业、家具和其他杂项制品几个部分归类到资源、劳动密集型部门，而将化学产品、机械设备、计算机设备、电气机械、通讯设备、精密仪器、车辆和拖车及其他运输设备归类到资本、技术密集型部门，可以看出，1998-2005年资源、劳动密集型部门和资本、技术密集型部门出口复杂度的平均增长率均为2%。其中增长最快的是资本技术密集型的通讯设备行业，其出口复杂度从1998年的8999美元增加到2005年的14143美元，增幅为6.5%，其次是劳动密集型的家具和杂项制品部门出口复杂度从8168美元增加到12558亿美元，增幅为6.1%，木制品（家具除外）和非金属矿物制品部门出口复杂度分别经历了4.4%和4.3%的增长。
[1] 资料来源：中国广播网http://www.cnr.cn/gundong/201002/t20100220_506038599.html
[2] 刘林青等（2009）采用Lall（2000）的方法，基于数据的可获得性，将SITC 3位数分类转化为HS 4位数分类，计算了我国出口商品技术结构的一级分类，该文研究的主要目的是通过出口商品技术结构的分析说明我国制造业的国际竞争力。本文基于SITC 3位数分类，计算了我国制造业出口商品技术结构的一级和二级分类，分析更为细化。
[3] 具体参阅论文第二章2.2.4对基于出口品特征计算的出口复杂度的文献综述。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
