提高中国与发达国家出口相似度的局限性

FDI本身对东道国经济有一定的负面影响。从直接效应来看，对于市场导向型外商直接投资，占领东道国国内市场是其主要动因；而在跨国公司的全球生产一体化体系中，跨国公司往往将附加值、技术含量较低的劳动密集型的生产环节及零部件的生产安排在发展中国家，这些会降低外资对东道国出口商品结构优化的直接效应。从间接效应看，若跨国公司利用其垄断优势提高东道国相关产业的市场集中度，会提高当地竞争者的进入壁垒，不利于东道国国内产业的发展；外资往往严格控制关键性的工艺技术和新技术；如果外资在东道国的采购率低，没有形成较强的产业关联效应，这些会导致当地企业不能从外国企业中学到真正有用的知识、技术、经验和管理技能等，因此跨国公司对促进东道国出口竞争力的作用将是十分有限的。

发展中国家能从FDI得到的利益还取决于其自身的区位优势与跨国公司垄断优势之间的相互匹配程度（UNCTAD，1993）。出口商品结构是国内产业结构在国际领域的延伸，而产业结构的优化升级不是单单吸引外资就能完成的，需要国内市场体系的完善，政府与市场职能的协调、企业创新能力的培养等一系列自身优势的提高。但从中国目前的实际情况来看，国内金融体制改革滞后，企业创新和研发投入不足，知识产权保护有待加强，这些都限制了中国产业结构的优化，从而约束了中国与发达国家出口相似度的提高，成为制约中国出口商品结构优化的瓶颈。中国本身作为发展中国家，区位优势最为明显的仍是丰富的劳动力资源，而在人力资本、基础设施、法律和市场环境方面的优势不明显，这就限制了FDI在中国投资的科技含量，即发达国家出于保护自身知识产权的需要，在投资的技术含量上较低，使得在华外商投资企业的出口与母公司出口在技术含量上相差还是很大，限制了出口相似的程度。

综上所述，外资与出口商品结构之间的关系不能一概而论，因此需要结合实证数据对上述理论假说进行实证检验，从而从全球产业价值链的视角对跨国公司与我国出口商品结构的关系进行分析。