对惩治地方官一事不忍

对惩治地方官一事不忍

原文

早饭后清理文件。见客一次。崇帅于辰刻、巳刻、酉刻来谈三次。辰正诊脉一次。围棋二次。小睡一次。中饭后阅本日文件。见客二次。改片稿一件。

是日，因洋人来文，欲将府、县抵命，因奏请将府、县交刑部治罪，忍心害理，愧恨之至。又坐见之客一次。吴彤云来一坐。小睡片刻。夜改照会稿一件，核科房批稿簿。眼蒙日甚。二更四点睡。（同治九年六月二十二日）

评点

处理天津教案这件事，成为曾氏晚年的一大心病。他常说的两句话“外惭清议，内疚神明”，真实地道出他心中的痛苦。从这个痛苦中我们可以看出，他对津案的处置，有许多违心之处。为何会违心？这是他迫于压力。压力固然来自朝廷，但根本的原因是来自洋人。

这就是弱国无外交！最令他惭疚的是，他违心地将天津地方官交刑部治罪。曾氏本不愿意这样做，但洋人在这点上态度强硬，非要天津地方官以命抵偿不可，再加之专与洋人打交道的三口通商大臣崇厚一再劝说曾氏接受洋人的意见。就在昨天的日记中，曾氏还写道：“崇帅来，言洋人将大兴波澜，欷歔久之。”“欷歔久之”这四个字，让我们感受到曾氏心中的痛苦、煎熬与无奈！

诚然，天津道、府、县三级地方官后来所受到的革职流放的处罚，有其委屈之处。他们得到同情甚至赞扬，也都有其充分的道理。但若心平气和地来评述这桩历史旧案，处罚地方官，也并非完全没有道理。地方官最重要的职责，就是维持社会秩序，保护居住在这块地方上的民众的平安与人身安全。好的官员，应该防患于未然。

天津的各级地方官，既未防患于未然，当百姓与教堂之间的冲突早已暴露于世之后，也无任何得力的措施来处置，完全听之任之，终于酿成社会大乱，不可收拾。这一点，当时协助曾氏的丁日昌看得很明白。他对朝廷说：“百姓纷纷聚众，地方官不能认真弹压，过误似亦不轻。”应该说，天津地方官辜负了百姓对他们的期望，辜负了朝廷对他们的信任。面对着人上人的待遇，他们是大有亏欠的！从这点上来看，革职对于他们，并不为过；即便是在今天，这等地方官，上级也必须会追究他们的应负责任，给予他们应有的处罚。