颜柳之书被石工凿坏

颜柳之书被石工凿坏

原文

早，清理文件。饭后出门拜客，至未正归。旋见客五次。申正倦甚，酣睡至灯初起。夜写家信，澄弟一件、夫人一件，与季弟鬯谈。是日，接寄谕一道，命派兵越境出剿皖南。

午刻，拜徐柳臣前辈，语及纪泽草字，深蒙许可。且言渠所见之人，未有廿一岁能及此者，余以不能沉雄深入为虑。柳臣言作字如学射，当使活劲，不可使拙劲；颜、柳之书，被石工凿坏，皆蠢而无礼，不可误学。名言也。（咸丰九年七月十三日）

评点

这篇日记里，曾氏谈到他的长子曾纪泽的字。曾纪泽亦是中国近代有名的书法家。他的字灵秀圆润、才华四溢，与其父风格迥异，但同样都是上乘之书法。曾纪泽于写字似乎有天赋。曾氏在道光二十四年十一月二十一日给祖父母的家信中说：“曾孙最好写字，散学后则在其母房中多写，至初更犹不肯睡，骂亦不止。目下天寒墨冻，脱手写多不成字，兹命之写禀当帖寄呈，以博堂上大人一欢笑而已。”

此时的曾纪泽不过一刚满五周岁的小儿，竟然对写字一事如此喜欢。天寒墨冻之时，犹愿写信给曾祖父母，足可证明喜好书法乃纪泽之天性。这是成就大书法家的根基。当然，若与钟王颜柳等古人相比，曾纪泽后来的书法名望相差甚远，即便与他的父辈何绍基比，也有较大距离。这之间固然有书法本身成就高下的原因，也有种种“诗外”的原因。一个人在艺术上的成名如何，最后都是各种原因的综合。秦桧的书法很好，但在中国书法史上无地位，因为他是大奸臣，人品这一点上欠缺了，总分不够。

日记中记录一个名叫徐柳臣的话，值得重视。曾氏称徐为前辈。可能徐是一位年岁较大的宿学，也可能是一位比曾氏早中进士的人。徐极力称赞纪泽的草书，不排除有客气的因素在内，但纪泽的书法，的确又以草书擅长，徐应是很有眼光的人。他说颜真卿、柳公权的书法，遭受石工的凿坏，变得呆板了。这话说得极有见地。古代书法家的作品传世，通常情形下，一靠帖，二靠碑。帖是木板印刷。木头雕刻，比石工在石板上凿字要容易些，故而刻出的字，与手迹的接近率比较高。碑上的字，若不是极高明的工匠，便只能凿形而难以凿神。所以帖要胜过碑。我们读颜真卿的祭侄帖，显然比碑能更见颜氏的书风。