突破思维还要解开心中的锁

突破思维还要解开心中的锁

在一年之前，我肯定不会料到我现在所处的位置。但是，正如我在竞选过程中对你们许多人所说过的那样，我们所有人是多么渴望一个完全不同的政治环境，这一点给我感触很深。

——奥巴马

不畏惧权威力量的存在

不畏惧权威力量的存在，这主要体现在奥巴马的外交政策上。美国的外交政策一贯主张“大棒加胡萝卜”政策。这个政策是美国总统T.罗斯福提出的武力威胁及战争讹诈的外交政策。他曾在一次演说中援引了一句非洲谚语“手持大棒口如蜜，走遍天涯不着急”来说明他任内的外交政策，后发展成所谓大棒加胡萝卜政策。大棒——表示“威胁”，胡萝卜——代表“诱惑”或“甜头”，“大棒加胡萝卜”政策也就是说一边给对方以威胁，一方面给他点利益诱惑。后来，一手拿大棒，一手拿胡萝卜有形容软硬兼施的手段的意思。但是，奥巴马他并不讳言美国要为打击恐怖主义和国际安全负起责任，他还提倡无条件地对话和磋商，而不是“大棒加胡萝卜”，很明显，奥巴马颠覆了若干年来美国的外交思维，这是对权威的挑战和打破。

权威虽然为我们的成长和发展带来了很多的便利，但是，当我们需要进一步发展的时候，我们就要有颠覆权威的勇气。如果不舍弃权威，哪来的自我发挥的余地？况且，在现在这个社会，“假权威”无处不在。我们稍不留神就会上了“假权威”的当。

黄禹锡造假一事现在可能已经在人们的记忆中渐渐淡忘，但是，这可算得上是“假权威”的典型。黄禹锡，韩国克隆专家，因为伦理道德问题一举成为科技新闻的头版人物，但后来，黄禹锡的合作人说，黄已承认在培育胚胎干细胞中弄虚作假，并已同意撤回发表在美国《科学》杂志上的论文，一场针对他的调查已经展开。韩国国内大为震惊，甚至可以说是对全民的“毁灭性打击”，韩国人的情绪一下低落到谷底，几大门户网站上充满了成千上万条对未来表示悲观的帖子。

像这样的“假权威”案例，俯拾皆是。复旦大学的学术造假事件，上海交通大学的“汉芯事件”，等等，都是曾经轰动一时的“假权威”事件。在现实生活当中，人们都非常崇拜权威，所以，社会上才会有那么多戴着奇妙光环的“某某大师”、“某某专家”。暂且不说“假权威”的广泛存在，即使是真的权威存在，我们也要批判地接受。权威的存在，容易封闭我们的思考，因为权威在思考，有权威的思考。权威的存在，又容易造成揣摩式、迎合式思考，因为力图跟上权威的思考。所以，鲁迅先生就非常反对迷信权威。大文豪苏东坡也非常反感权威迷信。

北宋年间，大文豪苏东坡有一次去看济南监镇宋保国。宋保国将王安石写的《华严经注解》拿出来展示。苏东坡说：“华严经本来有八十一卷，现在却只有一卷，这是怎么回事呀？”宋保国说：“荆公（指王安石）注解的这一卷才是佛语，非常精妙，其他卷都是菩萨语（指废话）。

苏东坡见他这么崇拜王安石，就说：“我从经书中，取出几句佛语，夹杂在菩萨语中，再找出几句菩萨语，夹杂到佛语中，你能分辨清楚吗？”宋保国说：“不能。”

东坡又说：“我以前曾住在岐下的那个地方，听说附近河阳县的猪肉味道很好，就叫人去买。这人回来的路上喝醉了酒，猪夜间逃走了，于是他就另买了一头普通的猪来顶替。客人们尝了这猪肉后，都赞不绝口，连说好吃，认为非一般的猪肉可比。后来，这件用假猪顶替的事败露了，客人们知道后，都为自己当初的表态感到惭愧。今天荆公写的假话就如同那头假猪一样，只是没有败露罢了。如果你用心去体会，就会发现墙壁瓦砾，都昭示着很精妙的佛法。至于说什么佛语精妙，不是菩萨语能比得上的，这难道不是梦话吗？”宋保国惭愧地说：“您说得有道理。”

别迷信权威，衍生扩展来说，就是提醒我们在遇到事情的时候，不能盲从，不能随大流。作为一个有理性的现代人，我们遇到事情的时候，应思前想后，这样，你就会做出正确的决定。

不受经验左右，走不寻常路

1997年，诺贝尔物理奖获得者朱棣文教授在比较中外学生差异的时候指出：“中国学生学习很刻苦，书本成绩很好，但动手能力差，创新精神明显不足。”也有人曾经反映：美国美国的大学生写毕业论文的时候，常常会有独到的创新见解，而我国的留学生写毕业论文的时候，却墨守成规、四平八稳，缺乏创新和突破。为什么会出现这样的现象呢？追溯根源，是由于我们教育的思维习惯和长期形成的思维定势所致。思维定势常常会给我们的生活带来无法预料的后果。

一代魔术大师胡丁尼有一手绝活，他能在极端的时间内打开无论多么复杂的锁，而且还从未失手过。他曾为自己定下了一个富有挑战性的目标：要在60分钟之内，从任何锁中挣脱出来，条件是让他穿着特制的衣服进去，并且不能有人旁观。

有一个英国小镇的居民，决定向伟大的胡丁尼挑战，有意给他难堪。他们特别打制了一个坚固的铁牢，配上看上去非常复杂的锁，请胡汀尼来看看能否从这里出去。胡丁尼接受了这个挑战。他穿上了特制的衣服，走进铁牢当中，牢门哐啷一声关了起来，大家遵循规则转过身去。

15分钟、30分钟过去了，胡丁尼用耳朵紧贴着锁，专注的工作；45分钟、1个小时过去了，胡丁尼头上开始冒汗。然而，90分钟、120分钟过去了，胡丁尼却始终听不到期待中的锁簧弹开的声音。他脸色苍白、精疲力竭地将身体靠在门上坐下来，结果牢门却顺势而开。原来门没有上锁，自然也就无法开锁，但是，胡丁尼心中的门却上了锁。

胡丁尼大师的失败在于他太专注这把具有象征意义的锁了，他的目标在不知不觉中从“逃生”转换成了“开锁”，而且，他先入住的观念告诉他：只要是锁，就一定是锁上的。这就是一种思维定势。要成就人生，就要打破这样的经验束缚。奥巴马就是一个不受经验教条左右的人，他是一个有着很强突破性思维的领袖。

当面对两场战争、金融危机、经济萧条、国际社会对美国人排斥这样的尴尬局面时，他诉诸普通人的情感，从一个父亲的责任感出发，用“以己推人”的东方智慧，直指人心，点燃了美国人的激情。上台后的奥巴马，对于经济政策的调整也体现了他的“不走寻常路”的风格。

全球正面临的这场经济危机，在很大程度上，与华尔街的银行家们有关。但是，在这样的困境面前，他们一手接受政府的救援，另一手还可以得到高达200亿美元的分红。这极大地激怒了奥巴马，他说：“那是无耻的。我们需要那些华尔街的人们在寻求援助的时候展示出一些自制、一些约束以及一些责任感。”

所以，奥巴马很快就拿出了具体的限薪令：凡接受大笔救市资金的公司高管的薪酬上限为50万美元，除这50万美元和应得股息之外，不得再有奖金等补偿。

这在美国可以说是一场经济体制的变革，所以，它给世人带来了不小的震惊。据美国标准普尔500家上市公司统计，美国上市公司高管与普通员工的年收入差距在400倍左右。华尔街金融机构的收入差距更大。以华尔街一般从业人员年薪10万美元计，50万美元年薪才是员工的5倍。从400倍到5倍，这就是奥巴马的雷霆之势！在这样的经济萧条时期，他要向全国发布一个信号，企业的红利应该更多地向那些普通工人和等待就业的人倾斜，而不应该使一部分人富上加富。虽然，这个政策受到了美国三大金融巨头的不屑一顾和抵制，但是，从这个事例中，我们可以看出，奥巴马他的思维方式完全不受经验的束缚，走不寻常的路是他的风格。

如果我们走不出思维的定势，思考问题的时候习惯性地求助于经验、教条，那么，我们也就走不出宿命般的可悲结局。但是，一旦我们走出了思维定势，那我们就有可能看到许多别样的人生风景，甚至还有可能创造出新的奇迹。