“林彪不亡，天理难容”

62.邓小平说:“林彪不亡，天理难容”

邓小平已在新建拖拉机修配厂劳动了将近两年，在“邓小平小道”上行走了将近两年。

冬去春来，花开花落。历史的车轮行驶到了1971年秋天，这时，林彪垮台的消息终于传到了这个沉寂的江南小厂。

11月5日，邓小平自被打倒以来，首次享受了一次“政治待遇”——被获准和工人们一起听中央文件的传达。

厂党支部书记罗朋传达文件前，看到邓小平坐得比较远，就说，你耳朵不好，坐到前面来。邓小平聚精会神地听完传达后，要求把中央文件带回去看一看。回到住地后，因有监管人员在场，邓小平夫妇不便说什么。卓琳就把女儿邓榕拉到厨房里，用手指在女儿的手心写了“林彪死了”四个字，邓榕当时简直不敢相信，但不敢发问。等到监管人员吃饭去了，一家人才聚到一起，听卓琳讲述文件的内容。讲完后，邓小平显得非常兴奋和激动，沉沉地说了一句话:

“林彪不亡，天理难容!”

邓小平从60年代初开始，就与林彪有过分歧和斗争。1960年3月，他针对林彪接替彭德怀当了国防部长后大肆鼓吹“个人崇拜”、“活学活用”的错误倾向，在一次讲话中说:“现在的主要问题是把毛泽东思想用得庸俗化了，什么东西都说成是毛泽东思想。例如，一个商店的营业额多一点就说是毛泽东思想发展了，打乒乓球也说运用了毛泽东思想。”“打乒乓球打赢了说是毛泽东思想胜利了，打输了呢?能说是毛泽东思想失败了吗?不能这样简单化、庸俗化。”在对林彪“高举毛泽东思想”的问题上，有两点邓小平是一直不同意的。一是林彪只强调学“老三篇”，多次说只要学“老三篇”就够用了。邓小平认为，毛泽东思想是在一切领域中全面地发展了马克思列宁主义，只讲“老三篇”，就等于贬低毛泽东思想;二是邓小平认为林彪的一些吹捧性的提法，是把毛泽东思想同马列主义割裂开来，只讲毛泽东思想，不提马列主义，同样是贬低了毛泽东思想，损害了毛泽东思想在国际共产主义运动中的作用，还是提继承发展为妥。“文化大革命”开展后，林彪几次在大会上率先点名批判刘、邓，恶毒攻击邓小平“反对毛泽东思想”，欲将邓小平置于死地而后快。在八届十二中全会上，林彪与江青一起，大肆鼓噪要“开除邓小平的党籍”。那个什么“一号命令”也是林彪签署发出陷害老干部，为篡党夺权扫除障碍的。凡此种种，邓小平都是十分清楚和非常气愤的!“林彪不亡，天理不容”这八个字，恰恰表明了邓小平对林彪的看法和义愤，同时也揭示了林彪与党和人民之间不共戴天、水火不容的尖锐矛盾，道出了林彪罪大恶极、难逃法网的必然趋势。

林彪集团的垮台，客观上宣告了“文化大革命”的理论和实践的破产，促使广大干部和群众从林彪鼓噪的个人崇拜的狂热中觉醒过来了!

人们清楚地看到:那个在“文革”中经常站在毛泽东身边“万岁不离口”的声嘶力竭地高呼“伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手”的“林副主席”，竟然是个“背后下毒手”的谋害伟大领袖的阴谋家;写入中共党章总纲的、法定的、响当当的接班人，竟然叛国出逃了;新擢升的“政治新星”叶群、李作鹏、吴法宪、邱会作、黄永胜，竟然一道从事阴险毒辣、卑鄙无耻的反革命活动，等等。这一切，简直太不可思议了!

这个具有极大尖锐性和讽刺性的“九一三事件”，促使了人们的思考与觉醒:

“文化大革命”给党、国家和人民究竟带来了什么?是福、还是祸?是繁荣昌盛，还是国破家亡?

“文化大革命”究竟是对的还是错的?到底是“完全必要”、“非常适时”的，还是没有必要，非常错误的?

中国究竟有没有修正主义?有没有面临资本主义复辟的危险?党内有没有“走资本主义道路的当权派”?

毛泽东为什么没有识破林彪?“炮打司令部”对不对?把刘少奇“永远开除出党”对不对?把邓小平搞下台对不对?

……

林彪集团的垮台，同样引发了邓小平深沉的思考。但是，他处变不惊，深藏不露。

他继续偕同卓琳行走在那条小道上，进厂劳动。

他在厂里和工人们一起学习、讨论，静静地倾听工人们的发言，但没有说一句话。

作为一个沉稳成熟而又身处逆境的政治家，邓小平有自己的主见、心路和谋略。他看到了转机、曙光和希望。

他，似乎在等待着什么。