对方之急所，便是我之急所

对方之急所，便是我之急所

在抗美援朝的上甘岭战役中，敌我双方为了争夺一股山泉的控制权，都竭尽全力，打得不可开交。因为没有这个水源，便无法忍受干渴，也就无法坚守住那块阵地。

在商业竞争中，两个势均力敌的同行，有时会为了争夺一项新技术而明争暗斗，各显神通。因为谁掌握了新技术，谁就可能在本行业遥遥领先。

在法庭诉讼中，双方可能为一个证据的真伪唇枪舌剑，为了争得陪审团的同情而煞费苦心。因为他们决定着该案件的胜负。

……

上面的例子都隐含着一个共同的道理，那便是下围棋的人常常讲到的一句棋谚：“对方之急所，便是我之急所”。

“对方之急所，便是我之急所”的含义是说对于对方来讲的关键之处，也就是我方的关键所在。换句话说，如果你一时想不清自己下一步该如何决策，那么你只要想一想对方下一步可能的决策目标，然后照方抓药即可。

“对方之急所，便是我之急所”的适用条件主要是在二人零和博弈的情况下。所谓二人零和博弈，是指局中人为二人，且局中人完全对立，一方赢得的就是另一方输掉的，二人的赢得之和为零。围棋当然符合这个条件。这则棋谚既可以在局部技术中施展，如死活中的点方，也可以在整体战略上去应用，如抢占大场、取势等。

当然，“对方之急所，便是我之急所”也并不是适用于二人零和博弈的所有情况，否则这种博弈便少了很多变化，变得过于简单。它似乎只适用于那些直接决定双方此消彼长的关键点，或者是当你没有更好的决策方案时，走的模仿棋。在这些情况下它不失为一种简捷的行棋方案。

“对方之急所，便是我之急所”不同于“以其人之道，还治其人之身”。因为前者的着眼点在于目标，而后者的重点在于方法。譬如，在下棋时对方通过开劫与我方纠缠，我方也可通过在另一处做一个价值相等的劫，使两个劫互为劫材，以破解对方的招数。

“对方之急所，便是我之急所”也不同于“以子之矛，攻子之盾”。因为前者有主动争夺之意，而后者则是一种借力打力的方法。

最后，“对方之急所，便是我之急所”还有一个用法。那便是对某些从表面看来是对方的急所，而对我方意义不大的目标实施攻击，其作用在于通过骚扰对方，来增加我方取得全局胜利的可能性，这也算是对于这则棋谚的一个广义应用吧。

我们常说，律师的思维是一种对抗性的思维方式。当律师在接触一个案件时，他会本能地预想双方可能采用的攻防方案，尤其是在法庭举证、质证及辩论时双方的证据、语言和策略。如果这位律师恰好又是一位围棋爱好者的话，也许他的头脑中便会浮现出“对方之急所，便是我之急所”这句棋谚，并以此作为寻找突破口的思维线索。