特别警惕三种“套”

特别警惕三种“套”

人生遇到的“套”会有很多，特别是以下三种最容易出现的“套”，值得特别警惕：

(一)常理处

犯这种错误的人，经常以所谓的“常理”来推测世间的事物。

但是，世界的万事万物是十分复杂的，“常理”并不见得就是真理。

而且，看来最不容易出问题的地方，恰恰有可能最容易出问题。

《中国兵法妙计》中记载了这样一个故事：

明代有个读书人到京城等候选官，由于长期居住，钱用得差不多了，于是想找人借1000两银子。

一个与他交往较多的外地人知道他的想法后，就说：

“我认识一个宦官，愿意借你这笔钱。只是按规矩，照例要先送一份厚礼。他高兴了，说不定还会多借你一点。”

读书人听了，就东拼西凑了100两银子，买了礼物来到宦官家。只见宦官家中富丽堂皇，仆人穿着都很华丽。

送上礼物后，宦官让读书人第二天来拿银子，读书人于是高高兴兴回去了。

谁知第二天到了宦官家，读书人却发现人去楼空，只剩一间空宅子。读书人一下子慌了神，找到一个管宅子的人问，得到的回答却是：“昨天有个人来借了半天宅子，我不知道他是谁。”

读书人这才知道上了当。

读书人为何会上当呢？细细分析，就会发现他在这一事件中，认识上有诸多“隐藏前提”：

(1)家里摆设那么富丽堂皇，主人必然富贵；

(2)先送礼后借钱也是理所当然的；

(3)与自己相交已久的外地人应该信得过。

按照常理，按照过去固有的经验认知，似乎是这样。但实际上，每一步都藏有陷阱。假如此人多个心眼，多寻思一下，敢说一声“未必”，恐怕就不会轻易上当了。

(二)多年生活习惯处

犯这种错误的人，是由于多年的生活习惯，使自己形成了一套固定的思维定势和行为定势，这种定势，对其在处理某些事务的时候，得心应手，十分管用。

但是，在处理其他问题方面，也许就不那么管用，甚至有完全相反的副作用。

春秋战国时期的陶朱公范蠡的第二个儿子，因为杀人，被楚国拘囚起来。

远居在陶地的范蠡，听说这一情况后，十分悲痛，但最后也想通了，他说：“杀人应该偿命，这是没有办法的。但是，也许能够让他死得体面一些，不致于被处死于闹市中。”

于是他准备了一些黄金，打算让小儿子前去探视，并找自己楚国的朋友庄生帮忙。

但大儿子说：

“父亲不让我去，而让小弟去，一定是父亲认为我是不肖之子。”于是他坚持自己要去，甚至以自杀来威胁父亲。

范蠡不得已，只好让大儿子去了，并附了一封信，叫他交给庄生。临行前，范蠡嘱咐大儿子说：

“见到庄生以后，你只要把礼金送上，其他的一切客随主便，不要与他争辩。”

大儿子到了楚国，见到庄生，交了书信与黄金。庄生对他说：

“你快走，不要再继续留在这里了。即使你弟弟被放出来，也不要问是什么原因。”

之后，庄生便去见楚王，说天上有星相显示，有事不利于楚国，只能用做好事的方法才能消除。楚王一贯信任庄生，于是就准备大赦天下。

不料，范蠡的大儿子并没有回去，而是偷偷住在楚国一个重要人物家里。

这位人物知道楚王准备大赦天下的消息后，立即告诉了他。

朱大公子想，大赦时弟弟一定会出来，那些黄金岂不是就白送给庄生了。

于是，他又去见庄生，庄生吃惊地问道：

“你怎么还没离开这里？”

朱大公子说：

“弟弟今将大赦，故而特来告辞。”

庄生虽穷，却向来以廉洁耿直自我标榜。本来对他所送的黄金并无意收下，原本想把事情办成后，再退还给范蠡。

不料，这位公子并不理解他的这番良苦用心。

不用这位公子多言，庄生就把钱还给了他。但庄生觉得自己被陶公子耍弄了一番，感到是一种奇耻大辱，于是就又觐见楚王说：

“您大赦是为了修德去凶，可楚国的百姓都说，富翁陶朱公的儿子杀了人被囚在楚国，他们家就用金钱来贿赂楚王左右的人，所以说楚王大赦并非为楚国百姓，只是为陶朱公的儿子一人着想罢了。”

楚王大怒，下令先对范蠡的儿子处斩，然后才下大赦令。

无奈，陶大公子只好带着弟弟的死讯回了家。

范蠡感叹说：

“我不要你去，你就要自杀。让你去了，我早就知道会有今天这样的结局。因为你从小与我一同创业，备尝生活的艰辛，所以很看重钱财。

而你的小弟，一生下来就很富裕，不知道钱财来得不易。我派他去只因为他能抛舍钱财，而你却不能。这并非是你不爱弟弟，但最终还是你害死了弟弟！”

节俭本是美德，在绝大多数情况下，都是很有价值的。陶大公子想必向来也这样认为，但是，在这次特殊的使命中，这种节俭却成了一个致命的“套”，“套”住了他的心灵，将他的弟弟也“套”死了。

(三)自己最为得意处

很多人在某些方面自以为高明，但是，往往在最自以为高明的地方，很可能隐藏着使其失误的陷阱。

在中国人眼中，“包青天”是正直与智慧的化身。然而，包公也有失算的时候。

一次，某人犯了法，应当受杖脊刑罚。这人就向包公手下的小吏行贿，希望能减轻刑罚。

小吏财迷心窍，接受贿赂后，向他面授机宜：

“开堂时，包老爷定会叫我持杖行刑，到时你就呼喊争辩，我自有办法分掉你一半罪名。”

不一会，包公提审这个人，审问完毕，果然吩咐该小吏执行杖脊。那个人立即按照小吏的吩咐，不停争辩叫喊。小吏便大声喝斥：

“快老老实实受打，然后滚出去！”

这一情景使包公一愣：一个小吏竟然如此仗势，当着自己的面，在法堂上向犯人抖威风，不由大怒，他下决心挫掉小吏的气焰，命他人将小吏当场揪出，把本应加于那位犯人的杖刑，转移一部分在他身上——小吏和犯人的暗中交易做成了。

上述包公上当的故事，记载于宋代郑克所著的《折狱龟鉴》中，属于当代记录。后来，冯梦龙的《智谋大全》也记录了这一故事。料想具有相当真实性。

为何“明察秋毫”的包公，竟然被一个小吏耍了一把呢？

原来，包公固然对那些犯罪者要惩罚，但是在根本上，他更痛恨仗势欺人、虐害百姓的权贵——那是社会黑暗的根本。所以对权贵，他不畏，对自己身边的当差者，更要治理。

于是，他就按照自己的逻辑，给小吏予以惩罚，不料正好帮助小吏实现了他所谋求的利益。

在这一事件中，正直与聪明，这两点包公向来引以为自豪的方面，却成为了导致他被蒙骗的“盲点”。正直被小吏利用，自以为“明察秋毫”，偏偏就没花心思多想一下此处是否有什么反常，从而不再上当。

包公的经历告诉我们：对最得意处也要经常警惕。