金钱、幸福与成功
对于“成功”和“金钱”前文讲了很多,我们追求这些都是为什么?肯定是为了我们的未来,我们的幸福。什么是幸福呢?仁者见仁,智者见智。我个人对“幸福”的解读是:精神与物质上并存的。
人们无不希望自己生活得幸福。为了幸福生活不停奔波,为追求幸福付出不懈努力。幸福在我们心中有着无可取代的地位,是我们追求的一个比较理想的状态,或者说是一个终极目标。
那么到底什么是幸福呢?幸福有哪些组成部分呢?关于幸福的讨论似乎进行了很久,很多人都有不同的观点与看法。人们关于幸福的一个最大争论就是,幸福是主观的感受,还是客观现实的一种反映,或者是两者兼有。在这一点上我是比较认同第三种观点的。
我不赞成幸福是纯粹的心理概念,人们为了追求幸福,不单单要改造我们的主观世界,而且还要改造客观世界。两者是相辅相成的关系,客观世界的改善为我们的幸福提供物质保障,提供一个坚实的基石;心理的幸福为我们提高精神的愉悦,是我们幸福的最直接体现,“唯物质追求”与“唯精神追求”式的幸福观都是片面的,都是不正确的。
据一些统计数据表明,农村人主观的幸福指数比城市人高,就能说明农村人比城市人更幸福吗?如果这样的话,为什么还有那么多农民进城务工?为什么城市人不去农村享受“幸福”,而要待在城市里继续“受罪”?所以单方面的主观幸福指数并不能客观地反映我们真实的幸福状态。
不要避开物质空谈幸福,不要把物质边缘化。物质是我们幸福不可缺少的核心因素。我们的幸福是在一定的物质基础上产生的,物质是我们幸福不可缺少的基石。当代社会我们越来越重视自身的幸福,我们希望改善自己的住房条件、医疗条件,我们有更多民生方面的诉求,政府也因此更加重视民生方面的建设,很多地区正致力于建设一个幸福型的社会。
想一想那些生活贫困的人们,他们要想获得真正的幸福,必须走出贫困,拥有更多的物质财富,只有这样才能更有效地提高他们的幸福感。影响我们幸福的最大因素是生活的贫困,片面地追求精神的抚慰只是自欺欺人的把戏。对于另外一些人而言,即使他们经常抱怨,感觉自己不幸福,但是可能依然享受着较高的物质生活水平,整体生活质量依然保持在一个很高的状态,只是自己没有很好地觉察到,这可以称之为身在福中不知福。
当然,在幸福的道路上我们要改造客观世界,但是也不能过于重视物质。尤其是在这个经济快速发展的社会,很多人都把精力放在了金钱与地位上,虽然我们挣到了很多钱,有了很高的地位,但是我们却没有得到幸福。“唯精神追求”不能给我们带来幸福,“唯物质追求”也不能为我们带来幸福,我们的幸福是由主观世界与客观世界共同构成的,缺一不可,只有把两者都处理好才能得到幸福。
金钱与幸福
谈到幸福的“物质追求”很重要的一方面就是金钱,金钱与我们的幸福成正相关的关系,我们为了幸福而挣钱,但是也有人说我们为了钱而卖掉自己的幸福,那么我们真的能为了钱而卖掉幸福了吗?
人是理性的,特别是在对待金钱这个问题上,其实看了上面“金钱的作用”就会明白,人们追求的不只是物质生活上的富裕,人们还要安全、融入社会以及获得尊重和自我实现,这才是人们追求的真正意义上的幸福。人们只是理性地牺牲一些暂时的物质享受,追求的是更大意义上的幸福。反而是一些批评人们不懂得消费享受的人显得有些幼稚,不知人生的艰辛,不知人生的其他追求与需要。
不能把幸福看得太肤浅、简单。他们把幸福局限于安逸、简单的物质享受,没有深层次去理解和剖析幸福。这就是说,大部分人不是为了钱卖掉自己的幸福,而是为了追求更高层的幸福。既然没有为了金钱卖掉自己的幸福,那么为什么我们得到了钱,却没有太多的幸福感呢?
随着社会的发展,人类的物质财富也急剧膨胀,但这个速度似乎满足不了人类的内心需求。心理学家发现一般财富对人心理的影响有个期限,一般不会超过三个月。就如买一个电视,刚开始你会觉得它非常好,对它爱不释手,但稍微过一段时间,你习惯了它的存在,你慢慢忽视它存在的价值。但有人给出了这样一种解释:金钱不能给人带来快乐和幸福,所有的感觉都是一种假象,这种感觉一段时间后就会消失,继而我们就会回归现实。当然这是一个非常错误的理解,这是人类的贪婪以及对外在事物的蔑视。有一个办法让我们知道它对我们的影响,就是把我们的财富当做最后一天来看待与使用,这样你就会明白金钱到底有没有增加我们的幸福感。另外当人们解决金钱问题后,之前被贫困掩盖的矛盾和新生的其他矛盾逐渐显露出来,成为我们当前的主要矛盾,严重影响了我们的幸福感。但在一定意义上金钱并非没有增加我们的幸福感,而是与很大程度上被贫困掩盖下的其他矛盾或新生的矛盾相互抵消掉。一定意义上,我们的幸福感已经从浅层次上升到了高层次,应该明白矛盾是永远存在的,有很多矛盾是金钱解决不了或不能完全解决的,完全无忧无虑的生活是不存在的。
成功与幸福的关系
幸福与成功本是两个独立的概念,却也有很多交融点。当我们不断成功与进步时、得到的物质财富让我们摆脱贫困,让我们生活得富裕,获得了相应的尊重与成就感,这些都提升着我们的幸福指数。所以成功与幸福是成正相关的关系。
在很多人看来,他们追求成功就是为了获得更大的幸福。然而,现在社会出现了一个比较令人困惑的现象,那就是成功后并不幸福。这无疑给我们泼了一瓢凉水。如果成功不幸福,那么我们还追求成功做什么?那么是哪些问题导致成功与幸福相悖呢?我们要明白幸福与成功本是两个独立的概念。而我们很多时候都把它们当做了一个概念,我们觉得成功就是幸福,觉得成功后也就获得了幸福。我们一直是按照这样的思路来追求幸福的,也就是因为对两者的错误认识,最终导致我们的成功与幸福相背。
我们必须常常提醒自己,我们不能为了成功而忽视我们的幸福。只有在这个根本问题上搞清楚,我们才能更好地处理成功与幸福的关系,才能有效地防止我们成功后不幸福。
这些人之所以出现“成功不幸福”,也可能是由于他们在追求成功的过程中过于极端,他们追求成功的时候心里只有成功,采取一种“唯成功”的追求模式。导致除成功之外的其他事物被忽视,而这些”其他事物“正是我们幸福的支撑。如果这些方面没有得到提高,我们也就不可能感觉自己很幸福。所以要想成功后感受、得到幸福,我们必须更加理性地追求成功,这样我们才有可能两者兼得,不然我们会发现我们付出艰辛努力取得成功后,却失去了幸福。
影响我们生活幸福的消极因素
当今中国社会人们生活质量怎样呢?回答这一个问题,普通民众最有发言权。据中国社科院与首都经贸大学共同发布的《中国30个省会城市生活质量调查报告》显示:30个省会城市(拉萨除外)没有一个城市的居民对生活质量感到满意。首都经贸大学经济学院院长张连城对研究结果感到震惊:“在经济高速增长的30年间,人们对生活质量的满意度仍处在一般的水平。”人们的生活水平依然不能让我们满意,不能让我们生活幸福。那么是什么原因导致的呢?
中国经济高速增长30年,人们生活质量满意度却持续不高原因有两点。一方面,30年前我们的生活水平太低,我们取得进步的参考系是30年前那非常贫困的生活标准,即使我们在当初那个生活水平上提高10倍,20倍,我们的生活水平仍然在一个较低的水平上。我们不能总和以前比,我们要更着眼于现在。简单来说,虽然进步很多,但只是相对于以前进步很多,离幸福的生活还有很长的距离,这时人们的生活满意度处于较低水平也不足为怪了。
另一方面,那就是人们生活改善速度要明显慢于我们社会经济的发展速度。这一点大家都能感觉到。在一般状况下,一个人均GDP超过4000美元的社会,人们的生活水平会维持在一个相对不错的水平。但是中国人的生活水平相对偏低,就是说人们的生活水平并没有跟上社会的脚步,被远远甩在了后面,那么是什么原因导致的呢?是哪些制约了我们的生活呢?
首先,制约我们的生活的最根本的因素就是我们的收入水平过低。在过去30余年,中国人用自己的汗水把中国从过去贫穷的农业国打造为当今的世界工厂,极大地促进了中国社会的发展,也造就了中国经济的奇迹,但是中国劳动者得到的劳动报酬却很少,收入状况很不理想。据世界银行发布的数据来看,中国人均收入世界排名在一百名之后,这个排名让无数国人看到后无不沮丧。
拿着这“世界排名一百之后”的收入我们能过上怎样的生活呢?就算你再会过日子,也要懂得“巧妇难为无米之炊”。收入是影响我们生活的最根本性因素,没有理想的收入何来理想的生活?要想提高人们的生活质量,提高人们收入是必由之路,也是绕不开的话题,从2011年9月1日起,实行新的税法条例,起征点标准由2000元提高到3500元,据财政部公布的消息显示,工薪阶层的纳税面有约28%下降至约7.7%,纳税人数由约8400万减至约为2400万。从这些数据中我们也推论出这样一个事实:在我们工薪阶层中,工资在2000元以下的约72%,2000元以上的只有约28%,而在3500元之上的只有约7.7%。中国工人的工资状况也在这组数据中显现出来。我们还应注意到一个词,那就是“工薪阶层”。从以上数据中推算出财政部认定的工薪阶层是只有大约3亿。而中国除了这3亿工薪阶层外还有数亿农民,他们的状况更是不理想,就是说中国的整体状况还要大大低于这个阶层的收入水平。但是一些现象似乎要告诉我们一个相反的结论,现在中国社会显现了非常繁荣的景象,仿佛在极力证明中国人的收入已经达到了一个非常高的水平。大量中国人出国旅游,并疯狂购物,令那些发达国家人们自愧不如。而中国也快速地成为第二大奢侈品市场、第一大汽车市场。看到这些我们又作何感想呢?我们不能被这些现象迷惑住,这只能说明有一部分人确实很有钱。但普通劳动者的收入非常有限,特别是那些处于社会底层的工人,富士康“跳楼事件”让我们看到了普通劳动者的痛苦与无奈,我们付出大量的劳动得到的却是微薄的薪水。在中国富有的只有那少数人,据有关数据称“中国1%的人拥有社会43%的财富”。中国的贫富差距早已超过了警戒线,过多的财富集中在少数人手中,贫富差距的拉大,最大的受害者就是普通劳动者。
其次影响我们生活质量的因素除了我们的收入状况,还有一个重要的因素,那就是物价水平。物价水平决定着我们那微薄收入的市场购买力。物价水平越高,就表明我们的购买力越低,物价的上涨会增加我们的生活成本,加大我们的生活压力。物价与我们的生活有着很大的相关性,在其他条件不变的情况下,物价越高,我们的生活质量也就越差。当今过高的物价对我们的生活产生了很大的消极影响,过高的物价水平让我们的生活雪上加霜。
现在教育、医疗与住房被人们形象地称作压在人们身上的“新三座大山”。面对当今的物价水平,很多人都会表示难以接受,叫苦不迭,特别是疯狂的住房价格。房子对我们来说可望而不可及,面对动辄数十万、上百万的房价,我们只有选择蜗居。我们逐渐增长的工资本来可以一定程度上削弱物价过高给我们带来的影响,但是由于物价的过快增长,我们收入的增加也很难应对当今的物价压力。
我们的生活质量不高,过高的物价要负很大责任。高物价绑架了人们的生活。高物价犹如一块大石压在人们身上,只有卸下或减轻我们身上这块高物价的大石的重量,才能有效控制我们的生活压力。只有我们的物价水平恢复到一个理性范围,我们的生活质量才能得到有效提升。
第三,社会福利保障体系不健全。改革中放大个人作用,降低政府责任,面向城镇居民的就业、养老、子女教育、住房等保障都由居民个人来承担大部分或全部费用和风险。
我们看一看那些发达国家,那从摇篮揽到坟墓的是社会福利制度,正是由于这个制度的存在整体提升了人们的生活水平,特别是中下层人们。在现代社会,一个国家人民的生活水平是与它的社会保障制度密不可分的,它是影响人民生活的一个十分重要的因素,它是通过全社会之力来影响人们的生活,它就像一只强有力的手,推动着人们生活质量的稳定与提升。
社会保障制度不健全有哪些影响呢?我们不得不独自面对来自各方面的压力,面对高昂的医疗费,面对高昂的高等教育费,以及面对我们的养老问题。而这些压力在发达国家会被社会保障制度较大程度地化解。在一个成熟的社会中,人们享受着很好的社会福利与保障,而在当今我们还处于社会主义初级阶段,我们能享受到的很少,我们要独自前行,独自面对大部分压力与风险。
我们要求社会保障制度立马达到发达国家水平有点不切实际,但是这不能成为它发展过慢的借口。现在我们社会的社会保障制度相对于社会的整体发展来说慢了半拍,成为社会发展的一个短板,导致社会对人们生活的推动力不足,致使人们生活缺少来自社会的帮助。
其实以上三个问题的出现和社会有着非常大的关系。我们很多人特别是老一辈,往往把自身生活不理想的责任完全归咎于自己,很少从其他角度来解释问题。其实我们生活不理想除了自身原因外,社会也是重要原因。就是因为社会在某些方面存在着很多问题,对我们产生了较大的消极影响,所以我们整体生活质量不高社会要负一定的责任。
我们之所以有比自己在其他年龄段的时候有更多的社会诉求,一方面是因为我们即将或刚刚踏入社会,属于相对弱势的群体,需要社会提供一些必要的服务;另一方面,我们更加懂得社会的运行规则,更加懂得社会的责任。
我们懂得高物价、低福利与低工资对我们意味着什么,我们也知道在这些方面社会或政府应该做得更好,所以期盼着能够有更加理想的薪资以及更加合理的物价水平,有更加完善的社会保障体系。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。