5.1 好的人际关系和真正的人际关系
好的人际关系的形象
我在本书的开头,就已经对人际关系的问题在各个领域的学问和各个学者间,不是从“没有变化”的侧面,而是从“变化”的侧面进行阐述。在这里,我想对其意思进行再一次地说明。
不管意识形态的差异如何,不管职业和地位的差异如何,也不管信仰和宗教派别的差异如何,所有的日本人都信仰日本教是没有发生变化的,伊扎亚·本达就是把人际关系说成其教义的人(《日本人和犹太人》,日本山本书店)。确实,我们经常使用“人际关系”这一词语。在工作职场上的人际关系发展到杀人事件的发生,由于没有一个可以倾诉的人,在大城市的一角,不堪忍受孤独的青年自杀的事件等,在日本的消息报道中并不是罕见的事情。在人际关系的烦恼中,最主要的原因和最重要的事例是失业。无论是在公司还是在学校,也不管是在医院还是在政府机关,有时在工会甚至在家庭中,都经常讨论“怎样才能建立良好的人际关系”,并努力去寻求其方法。
在建立良好的人际关系状态中,人们究竟是抱着一种怎样的印象呢?恐怕是人们之间友好的笑容、和蔼的态度和融洽的气氛、在外面轻松的言语措辞、谈话是流畅自如而不是笨手笨脚和保持沉默、没有不同的意见而是意见的完全统一……总而言之,就是在所有方面都能够建立良好的联系。而且,更为重要的是,这样的联系,永远都不会变化——就那样保持着。这种联系和持续,也就是说,不发生变化,对于“良好的人际关系”来说,在本质上很重要的。这种联系也可以说是一种共同性。
所谓“关系”
说起关系,它不仅仅指人际关系,同时也指联系和共同性。例如,在说到气压配置和天气有一定的关系的时候,那是指人们通过长期的经验累积,总结出来的气压配置形成某种特定的形势时天气就好,或者天气就坏。这是因为,人们注意到两者有联系或者在现象上有共同性。在不能认同这些联系和共同性的现象上,我们就说它们“没有关系”。例如,河流的流速与气压的配置就没有关系。
然而,关系并不是简单的联系和共同性,说到底,就是“某某和某某的关系”,它必须有两个或两个以上的对象或者事物才能构成。换句话说,关系的成立,要以有两个或两个以上的事物现象的存在为前提。实际上,在完全的联系中,或者说是在尺寸上完全一样的两个东西是不存在的。“相同的东西只有一个”,如果要追究它的联系是没有意思的。例如,由同一厂家生产的同样型号、同样材料、同样价格的、摆放在同一商店的A和B两只“手表”,如果要说它们之间的联系是亳无意义的“A比B准确”、“B比A新”这样的关系,只有在比较“准确性”和“生产日期”的时候才能构成差异。
也就是说,在联系和共同性上,构成事物和事物现象“关系”的第二重要条件是这两个以上的事物或者事物现象存在差异。每个事物和事物现象,说到底,是不会失去自身的事物和事物现象的。更进一步地说,这两个以上的事物和事物现象,永远是各自所拥有的,相互之间是对立的。
虽然具备了联系和共同性,但是,在它们之间,或者完全看不到它们的差异,或者只看到它们的差异,这与看不到联系也看不到差异是一样的,都不能满足关系构成的条件。A和B之间要构成关系,我们必须同时看到它们两者之间的联系(共同全)和差异。
人际关系的“关系”
无论是在说到自然现象还是人际关系问题的时候,在关系这一概念上是不会变化的。例如,刚才所说的,气压配置和天气之间关系上,与血管中胆固醇和血压之间的关系是一样的。这也与马克思主义经济学者所说的“由于经济学是研究资本家集团和劳动者集团之间的关系的学问,所以也就是人际关系的学问”是一样的。
所谓“关系”是主观的东西
例如,经济学者抓住资本家集团和劳动者集团的对立点,然后分别根据这些共同的利益关系来结成人与人之间的关系。在说到这样相对利益的“主从关系”时,既是两者联系媒介,同时也是两者相互对立的利益,这就是经济学家,以及他们所承认的对象的属性。
根据对这些对象的观察,对其特征和属性予以“承认”和“发现”的,是对其进行观察的人而不是在于被观察的对象。看出气压配置和天气“关系”的是气象学家,看出胆固醇和血压“关系”的是医师,看出资本家和劳动者“关系”的是经济学家。气压配置和天气本身,胆固醇和血压本身,它们看不出自己的关系,这是显而易见的。在资本家和劳动者之间也是如此。经济学家抓住一些人是资本家,一些人是劳动者,然后抓住他们之间的“关系”是主从关系的时候,他们就登上了经济学的舞台,为“为了他人的身体”发挥作用。仅仅为了自己的身体的资本家,或者仅仅是为了自己的劳动者等人们,在现实是不存在的。人们(的身体)确实是肩负着资本和劳动这样双重担子的人,而且,这些担子会对他们的身体产生很大的影响。然而,仅仅挑着资本和劳动双重担子的并不是所有人(的身体)。
像这样,在说到自然现象和社会现象中的“关系”的时候,构成这些关系的因素是自然和社会全体的属性,所谓关系,是人类——只不过是由自然科学者和社会科学者看出来的意思内涵。虽然构成关系的事实和事物现象是客观(体)的,但是,这里看出的“关系”却是主观的。根据相同的一张气压配置图,由于播报员的不同,其预报的结果存在差异这一事实,就显示了这一点。相反,由于播报员的天气预报不同,而导致气压配置和天气的变化,这样的事情是绝对不会发生的。
与身体相关的人际关系
然而,当“作为自己的身体”这层意义的人际关系成为问题点的时候,事情就不一样了。
在第三章中所说的T组的体验已经很明了了。也就是说,在T组的体验快要结束的时候,几乎所有成员都能够通过眼神的交流达到理解的目的,在只有一个成员例外的情况下,如果说培训员是社会心理学的专家,而且,他又根据社会心理学的一般定义(参照前文)来宣告“这个小组是个社会心理学小组”,那又会是怎样的一种情形呢?实际上是绝对没有这种事情的。即使有了这样的事情,那么,成员之间岂止是不能理解,而且会生气、会受伤。由于发生了这样的情况,成员们就会认为自己的存在只是“对于他人的身体”这样一种感觉。于是就会爆发对培训的不满和不信任,小组也会在一瞬间瓦解。但是,与自然现象和社会现象的关系不一样的是,与身体相关的人际关系,自然可以根据构成这种关系的当事人自身来认知,或者加以注意,然后根据自身加以影响。举个实例来看。
电车上的故事
这已经是很多年以前的事情了,在日本樱花绽放的春天,某日东京整个地区突然遭到大雪的袭击,仅仅在白天的几个小时,电车和公共汽车就完全中断。几天以后,来到研究室拜访的学生说出这样的话来:
“我在几天前的那场大雪中,经历了一次非常好的体验。那天,我准备去上学,刚走出住的地方——山手县车站的附近,正好是雪下得最大的时候。我虽然到达了车站,但是电车却一直没有来,于是我显得烦躁不安。我跳上好不容易开来的慢腾腾的电车,电车启动了,但是却在与下一站之间的地方停了下来,原来又停电了。这时候,车内的播音员说道:‘由于积雪过多导致高架线冻结,所以该电车暂时停止运行。至于下次运行的时间,现在还不清楚。’我很厌烦地看了一下车内——正是白天,车内几乎是座无虚席——在这些乘客之间,当然有很多是从来都不认识的,但是他们却在那里开始不停地热心交谈。仔细一听,谈话的内容不是别的,都是些‘真是麻烦,什么时候才能够动呢?’‘究竟要等到什么时候呢?’‘哎呀,我可正好有事情,你到什么地方?’之类的闲聊的话,但是,这样真正在人群之中包含‘麻烦’、‘真是麻烦’之类的实际感受,在普通的对话中,我们是完全感受不到的。
在不认识的路人之间,能够说出这样饱含感情的话,实在是很了不起的事情,我非常感动。为了这样的对话能够继续,我甚至希望停电能够持续下去。但是,大约过了10分钟左右,电就来了,于是电车开始启动,很快就到了下一个站。虽然那样的场面已经结束,但是,当时的那份感动到现在为止还留在我的心底。”
注意共同的东西
通过这个小插曲,我们可以对前面所讲述的人际关系的特征有一个透彻的理解。这个学生在车内经历的事实——不认识的人之间能够充满感情,相互说出发自内心的话这样一个事实,表示在没有任何关系的人中间也能够建立起人际关系。那么,是什么事情带来了这样的变化呢?停电—停止运转—车内的播音这样的前后相关的一连串事情,究竟是什么发生了变化呢?当然,乘客的成员会发生变化。
而且,乘客们也一定是因为自己有事情要外出处理所以才来乘车的。在这样恶劣的天气下,外出的人们无论大小,一定都有与自己相关的重要事情。还有在当前地理位置移动的方向上——山手县的一定方向——在这一点上是相同的。虽然在程度上有差异,但是,在一定的时间内,他们到达目的地的愿望或者说期待是存在的。
也就是说,在乘客中,客观来讲,开始的时候有几个共同点(不能不说是联系),但是,在服务员的播音出现以前,没有一个注意到这些共同点的人——一定没有意识化的人。这也是很自然的事情。但是,当播音员出现的时候,他们被告知不得不面对共同点中的同一个挫折时,他们就变得烦躁不安。由于挫折的出现,他们每个人都注意到相同(共同)的困惑。对这一共同点的“关心”,就开启与陌生的他人之间建立“人际关系”的开端。
通过这一简单的事例让我们知道,在人际关系的当事人中,能够注意到构成关系要素的必要“联系”是十分重要的。人际关系与事物之间的关系是不同的,他们相互之间是主观的。也就是说,即使人们之间成立某种客观的关系,但是,如果他们不能注意到这一点,这也不是真正的人际关系。在前面的事例中,在播音员没有出现以前,整个车内的状况就是保持沉默。不用说,沉默在不认识的人之间不带有任何联系;相反地,它还是不认识的人们之间产生警惕感觉的起因。这种感觉,由于播音员的出现,大家的注意力都集中到了共同的命运中来,在这种注意中,人们就建立了“人际关系”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。