诡辩的手法有哪些

诡辩是一种有目的、有意识的行为。诡辩的人为了掩盖事实常常会采用各种各样的方法来歪曲真理或强行辩解。诡辩常用的手法有偷换概念、含糊其辞、以偏概全、机械类比、以人为据、诉诸权威等。

偷换概念：这是诡辩者最常用的诡辩方法，他们一般都会采取以下方式：①诡辩者会偷偷改变一个概念的内涵和外延，使之变成另外的一个概念；②他们使用汉语中常用的多义词来混淆不同的改变，以达到蒙混过关的目的；③抓住概念之间某种微弱的联系，否认两个概念的根本区别；④在论证过程中故意违反论题要明确、要同一的规则，偷偷地转移论题。偷换论题和偷换概念是联系在一起的。一般来说，偷换论题常常表现为偷换论题中的某些重要概念。

含糊其辞：诡辩者在论证命题的时候有时会故意违反明确的原则，选择的论点就会似是而非，目的是在不同的情况下做出不同的解释，为自己辩护。日常生活中常见的算命先生，他们骗人的最大的法宝就是含糊其辞，一语双关，尽量让他们所说的每一句话都能说通，这是一种非常常见的诡辩术。

以偏概全：指的是故意用片面的、不充足的依据来冒充全面的，充足的论据去进行论证，把个别情况片面概括为一般情况。

机械类比：指的是故意把两个性质完全不同，而只是表面上有某些相似特征的对象拿来做类比，由其中一个对象具有某种性质，推出另一对象也具有某种性质的论证手法。但实际上，这种机械类比得出的结论是非常不可靠的。

诡辩的手法

以人为据：是指在论证中把对某人的品质的评价转移到对某人提出的论断的评价上去。换句话说就是用对某人品质的评价代替对论题的论证。

诉诸权威：指对论题不做任何论证，而仅仅是拿出权威人士的论点来骗人。换句话说，是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。诉诸权威，是“以人为据”的一种特殊表现。