误解和曲解虽然只有一字之差，但是含义却大不相同。就主观上讲，误解是一种无意的行为，它是一种错误的理解，这种错误的理解有可能是主观认识与实际情况的不一致造成的，也有可能是对行为内容做出的错误判断，抑或是自己所要表达的意思与真实的想法出现了某种偏差。而曲解则恰恰相反，曲解是有意的行为，指的是主观上故意去歪曲某一事实，故意对某一事件做出错误的解释。
日常交往、沟通的过程中，语义表达会产生多种多样的歧义，而我们往往因为表达不清、理解不顺而误解对方，无法获得自己想要的信息。为了避免产生误解，我们需要在沟通的时候，将同样的词语置于不同的语境中。有一个关于误解的经典小故事：
古代的时候，某个地方官员到县城去巡视。
官员：“你们那里的百姓（白杏）怎么样啊？”
当地官员：“白杏只有两棵，但红杏却不少。”
官员：“我没有问杏树怎么样，我问的是黎庶（梨树）。”
当地官员：“梨树有很多，就是不知道为什么结的果却不大。”
官员：“什么梨树杏树的，我问的是你的小民（小名）。”
当地官员：“下官的小名是二狗子。”
这个故事看似很好笑，实际上都是因为彼此没有在同一个语境范围内进行沟通，回答问题的人忽略了当时所处的环境，所以不管他怎么回答都不得要领。而问话的人没有注意到这一点，也没有及时调整问询的方式，导致在整个对话的过程中都没有获得自己想要的信息。
而曲解却是明明理解本来的意思，但却要故意曲解原意。
楚国攻打吴国，吴国的使者沮卫融带着侍卫前去楚军军营打探消息。楚国将领见到他们之后，大声喝道：“捆起来，把他们杀掉，用他们的血来涂抹战鼓，鼓舞士气。”
接着，楚国将领又问道：“请问您出门的时候占卜了吗？”
沮卫融说：“占卜过了。”
楚国将军问：“那您占卜的结果是什么呢？吉利吗？”
沮卫融说：“大吉。”
楚国将军反问道：“那我现在要杀你，请问还有什么吉利的地方呢？”
沮卫融回答说：“这正是吉利的所在呀，吴国派我来，本来就是要试探将军的态度的，如果将军见到我之后发了火，那么吴王就要深挖护城河，高筑城垒，但如果将军的态度缓和，那么吴国就放松警戒。现在将军如果杀了我，吴国就一定会得到消息，并且加强警备，我一人之死，却保全了整个国家，难道不是大吉吗？”
故事中的沮卫融明明知道楚国将军的意思没什么吉利可言，但是却故意将此转移到国家的大吉之上，故意曲解原来的意思，来达到保住自身性命的目的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
