你还偷东西吗

“你还偷东西吗？”面对这个提问，无论你回答“偷”或者“不偷”，都会让你陷于不仁不义的境地。因为在这个问题中，它包含了这样一层意思：你曾经偷过东西。因此，如果你回答“偷”，那是不可能的，没人会这样回答；如果你回答“不偷”，那意味着你承认曾经偷过东西。可见，这个问题是有陷阱的，这种带有陷阱、带有诱骗性的提问，在逻辑上叫虚假预设，即将不利于你的一层意思隐含在问题里，如果你常规地回答，就会掉进圈套，从而陷入不利处境。

虚假预设是一种逻辑谬误，它的提问方式有直接性提问、重复性提问、强制性提问。所谓直接性提问，就如上面所举的例子一样，用一个肯定性的问题，诱你掉进圈套，再比如：“拿到了吗？”“哪里发生的？”等等。那么，什么是重复性提问和强制性提问呢？下面我们来逐一分析。

◎再考虑一下

重复性提问常用的提问方式是：“要不要考虑一下？”举个简单的例子：

甲问乙：“你觉得咱们新来的女老师多大年纪？”

乙说：“大概30岁吧！”

甲用疑惑的眼神看着乙，并问：“你确定吗？”

乙被这么一问，对自己的答案有些怀疑了，犹豫道：“让我再想想，可能有40岁了！”

甲没有给出肯定，而是再次质疑：“再给你猜一次的机会，你考虑一下自己的答案吧！”

乙考虑了很久，最后说：“我觉得咱们新来的女老师年龄大概为40岁。”

甲笑着说：“恭喜你，答错了。我那天听到咱们的新老师和另外一位老师聊天，那位老师问她多大，对方说自己28岁！”

乙：“你这个骗子，第一次我本来答对了，你为什么还让我回答，搞得我好像答错了一样。”

甲笑着说：“谁叫你不肯定自己的答案，那么容易被忽悠呢？”

在这个例子中，甲就犯了重复性提问的虚假预设谬误。他明明知道乙第一次回答接近正确答案（实际上能猜出30岁，已经基本算猜对了），但他却故意重复提问，误导乙改变自己的答案，结果猜得越来越离谱。

为什么人那么容易受暗示呢？这是因为，任何一个问题的提出，都是有目的的，在一个人提问之前，他总会思考自己想得到怎样的回答。如果别人的回答与自己想得到的回答不相符时，他往往会想办法暗示对方回答出自己想要的答案。提问者是这样想的，回答问题者也是这样想的，因此，一旦提问者问你：“要不要再考虑一下？”你就很自然地想：难道我答错了？殊不知，这可能是对方故意反其道而行之。因此，对于这种情况，一旦你确定自己的答案后，就要坚信自己，千万别受对方的暗示，这样对方重复性提问的虚假预设就无法在你身上发挥作用了。

◎选项中没答案

强制性提问指的是提供几个选项，让人从中选择，但真实的答案并不在选项中。比如，“你喜欢动作片电影，还是喜欢恐怖片电影？”但实际上，对方可能知道你喜欢“喜剧片”，他偏要让你选一个自己不想选的答案，有刁难你的嫌疑。与重复性提问的虚假预设谬误一样，强制性提问的虚假预设谬误也具有极大的欺骗性。

某电视台举办了一次青年歌手大奖赛，比赛中，考官出了一道综合素质考题：

请问，下列四大名旦中哪一位是女性：

A. 梅兰芳，B. 程砚秋，C. 尚小云，D. 荀慧生。

很多选手都在这四个选项中猜答案，无一例外地都错了，只有一位选手斩钉截铁地说：“这道题的四个选项中，没有一位是女性，他们都是男性。”而在那些答错的选手中，有一位情急之下说了一句：“这个题目本身就有问题，根本不能这样问！”

考官表示，这个问题没有错，应回答“没有女性”。应该说，这位选手的质疑是有道理的，这个题目本身就是谬误，是不合理的提问，不过，考官为了考核参赛选手的综合素质，故意用逻辑谬误来提问，对此选手们又能说什么呢？

这道题给人的印象是：四个答案中，肯定包含了一个正确答案，可惜这种预设是假的，带有很大的欺骗性。如果参赛选手不清楚这四人的性别，没有人会回答“没有女性”，他们能做的就是从中猜答案，可无论猜哪个选项都是错误的。从这个角度来说，虚假预设的提问中，并没有正确答案，因为一旦有正确答案，就不叫虚假预设了。

◎只可意会不可言传

虚假预设的逻辑谬误还有一种提问方式，那就是不痛不痒地提醒你一下某件事，让你自己去想。实际上，到底有没有那回事呢？我们不得而知。先来看一个案例，以便更好地理解这种提问方式。

朱元璋做了皇帝之后，有个穷朋友来找他，说：“不知我主记否，当年微臣随驾扫荡芦州府，打破罐州城，汤元帅在逃，拿住豆将军，红孩儿当关，多亏菜将军。”

听了这些话，朱元璋若有似无地想起穷朋友话里隐含的一些往事，但具体是什么事情，他也记不清。但从朋友的提问中，他觉得朋友和自己很熟悉，对往事更熟悉，于是就封赏了这位穷朋友。

这件事传到朱元璋的另一个穷朋友耳中，对方也来讨官做，他见到朱元璋之后，直通通地说：“你还记得吧，有一次，我们把偷来的豆子放在瓦罐里煮。还没等煮熟，你就抢着吃，结果把罐子都打破了，撒了一地豆子，汤也泼在泥地里。你只顾从地下满把抓豆子吃，不小心连红草叶子也塞进嘴里。叶子哽在喉咙口，急得你直跺脚。还是我出的主意，叫你用青菜叶子放在手上一拍吞下去，才把红草叶子带到肚子里去……”

还没等这位穷朋友说完，朱元璋就大声喊道：“推出去斩了！推出去斩了！”

比较一下两位朋友的提问，很明显，前者话语隐含着某些意味，这种意味只可意会不可言传，让对方去回想，越是回想不起来，效果越好，这样更能制人于无形之中。

“隐含”是一种委婉的暗示，它与前两种虚假预设相比，可能存在某些真实的事件。比如，当孩子沉迷于游戏中时，父亲对他说：“今天是星期天！”其隐含的意思是：出去玩一下，别老在家待着。当妻子说“今天看到一件漂亮的衣服”，其隐含的意思是：我想买一件。当然，妻子是否真的看到了漂亮的衣服呢？这就不得而知了，也许是妻子故意这么说的，只是表达了想买件衣服的愿望。

对于他人隐含性的提问，我们如果坚信那是真的，就要格外重视。如果发现那是假的，或有假的嫌疑，就要格外小心，最好查证之后，再做回答，免得受人牵制。