明天吃饭不要钱

从逻辑学上来讲，谈话或辩论，都应有一个论题，而且还须是同一个论题，否则，就会犯逻辑错误。前面我们讲到的转移论题、偷换论题、偷换概念，都是论题违反同一律的表现。在辩论中，如果连论题都没有，该如何进行呢？让我们先来看一个诡辩故事：

◎最具诱惑力的广告语

明末清初的三大旷世奇才之一的庞振坤，年轻时有一次和几个秀才进京赶考。途中他们经过一家客栈，看见客栈外面挂着一个广告招牌，上面写着一句极具诱惑的广告语：“明天吃饭住店不要钱！”大家也走累了，正好又有天大的便宜，就决定在客栈歇息一晚。

到了第二天，大家狂吃狂喝，以为饭菜真的不要钱。没想到，老板照样收他们的钱，庞振坤和几个秀才都很疑惑：“老板，你们店外不是写着明天住店吃饭不要钱吗？为什么还收钱？”

老板说：“对呀，是写着明天吃饭住店不要钱，可今天吃饭住店要收钱啊。”

大家一听，觉得上当了，但又无法反驳，只好乖乖交钱。

“明天吃饭住店不要钱”，这是一个多么有诱惑力的广告语，只可惜，明天是个随时变化、永远不确定的时间，我们只看得到今天，只享受得到今天，每个明天都会变成今天，明天永远无法到达，所以，怎么享受得到明天的“免费午餐”呢？

在这里，客栈老板精心制造了一个骗局，这个骗局犯了一个逻辑谬误——论题不明。所谓论题不明，即论题不明确，或具有歧义，或根本不存在，但又看似存在，因此才会充满欺骗。客栈老板所用的广告语，表面上给人的意思是：到了明天，吃饭就不要钱。可实际上，这只是一个虚假的论题，因为到了明天，明天就变成今天，明天又有明天。由论题不明导致的辩论，也就成了论题不明诡辩。

面对客栈老板公然的欺骗，庞振坤和同行的秀才就这样认栽了吗？请继续往下看。

◎做人要厚道

庞振坤一行人进京赶考回来，再次路过那家客栈，想起之前被老板欺骗，一行人都非常气愤。大家都说，说什么也不会去那家客栈吃饭了，但是庞振坤却坚持要去。见大家都不愿意去，他承诺道：“反正考试也考完了，大家跟我去客栈放松几天怎么样，饭钱住店钱我全包了。”大家听庞振坤这样说，自然愿意跟着去。

店老板见一下子来了这么多客人，非常热情地招待。但是到了结账时，庞振坤却说：“别着急，我们还要住下去，明天再给你钱。”到了第二天，老板要求庞振坤交住宿和饭钱时，庞振坤又说：“别着急，我们还要住下去，明天再给你钱。”就这样，庞振坤一行人一住就是十多天，老板终于坐不住了，焦急地向庞振坤讨钱，并问庞振坤：“你们这样住下去，什么时候是个头呢？”

这时，庞振坤不紧不慢地说：“老板，你这个问题问得真好啊，什么时候是个头呢？你们客栈门口不是写着‘明天吃饭不要钱’吗？我们就等着老板不要钱的那个明天结账！”这一次，老板彻底无言以对了。

庞振坤巧妙地运用了老板的论题不明诡辩术报了前一次被骗的仇。相比之下，庞振坤这一次更狠，因为他们白吃白喝了十多天，而前一次，老板不过是收他们吃饭的钱。自以为聪明的老板想骗消费者，结果却栽在了聪明的消费者身上，可见做人做事做生意还是要厚道、要诚信。