甲与乙讨论进化论。甲说：“进化论就是骗人的，没有任何可信的价值。”乙说：“你怎样证明它是错误的呢？不妨说出来听听。”甲不知道怎么证明，于是说：“我的舅舅是生物学家，他觉得进化论是错误的，所以进化论就是错误的。”
甲不用逻辑或证据来支持自己的论点，而是以专家或权威的话为论据，这在逻辑学上叫诉诸权威谬误，也称为滥用专家意见、滥用权威意见。滥用专家意见通常是指诉诸不相关领域的权威，或将权威说的错误的当成正确的。它通常有两种形式：
（1）专家甲是领域A的权威，因此，他对领域A的发言是可靠的。“甲是营养学界的专家，他提倡的所有饮食建议都是正确的。”
（2）专家甲是领域A的权威，因此，他说的一切都是可靠的。例如，“经济学家甲认为爱因斯坦的相对论是错误的。”“宗教经典主张宽恕、原谅，因此该废除死刑。”“学生是政府政策下的最大受益者，所以学生无权批评领导人。”
虽说专家甲是A领域的权威，但并不代表他针对A领域的所有观点都是正确的。因为他有可能是开玩笑的，比如，某某文学家说：“有钱能使鬼推磨。”这只是一句玩笑，不足为据。因此，在判断专家意见正确与否时，应看其理据是否充分或结论是否如此，尤其是对专家彼此争论而尚未取得共识的议题。否则，轻易相信专家的意见，就很容易陷入诉诸权威的逻辑谬误。
◎破灭的“创业梦”
我有一位朋友，她平日喜欢化妆打扮，她经常说：“不化妆的女人是没前途的。”她最大的愿望就是开一个化妆品店，拥有一份事业。可是她的丈夫不同意，理由是实体店租金太贵，风险很大。不过，她的丈夫建议她开网店，同时兼做微信营销。
“你丈夫的主意不错啊，这是当下很流行的经商策略，没什么成本和风险，也不用投资太多。我觉得这个想法很不错，你不这样认为吗？”
朋友说：“他懂什么啊，就是害怕我赔本，前怕狼后怕虎的，这样能干成什么事？连专家说的话他都不信，我觉得专家说得是有道理的。”
“什么专家？他说了什么？”我好奇地问。
“我在化妆品杂志上看到的文章，专家说，现在化妆品的品牌很重要，一般来说，只要经销的化妆品是名牌，设高档的专柜，就不愁没有生意。”原来，朋友最近比较关注化妆品行业，多次在某杂志上看到一位专家发表的多篇文章，她觉得该专家对目前化妆品市场分析得很有道理，对专家所持的“在商场开化妆品专柜必能大赚”的观点十分相信。
后来，朋友拿着那几本杂志，翻出专家的文章，终于说服了丈夫。就这样，他们把多年来辛辛苦苦攒下的钱拿出来开店，在当地的一家大型超市里租了一块铺面，开了自己的化妆品销售专柜。
想法很美好，现实很残酷。原本朋友期盼化妆品能带给她滚滚财源，可事实上，她的化妆品专柜门庭冷落。开业半年多来，每个月的盈利还不够支付店面租金。朋友不但牺牲了时间，付出了精力，而且进购的货品套牢了她的资金，想放弃经营又不甘心，不放弃又难以为继，左右为难。
一年后，朋友终于决定放弃了，这一年她赔了10多万，而且这一年如果她不经营化妆品专柜，而是脚踏实地地上班，按她当时的月薪，一年也有七八万的收入。如此一来，这一年她损失了近20万元，这对于一个生活在二线城市的普通家庭来说，无疑是一个沉重的打击。
凭着自己的一腔热血，凭着自己对化妆品行业的钟爱，不做调研，不结合当地实际情况，仅凭专家的几句个人观点，就做出开店的抉择，这无疑是鲁莽的。朋友的这次抉择，带给家庭的是无情的打击，带给自己的是信心的挫败。
◎“股神”的告诫
很多人梦想着通过投资发财致富，他们不断地总结各个专家的投资秘诀，其中，拥有“股神”之称的巴菲特的投资经验他们自然不会放过。
有个美国青年名叫麦克，他有幸与股神巴菲特交谈，他十分珍惜这个机会，不断地谈起自己在投资时遇到的困惑，想到如今很多投资权威人物的经验，他问巴菲特：“目前有很多关于权威人物的投资书籍，里面有很多投资理论知识，您认为我们投资者是否应该相信这些呢？”
巴菲特说：“年轻人，权威人物的投资书籍，包括我给你的指导，你也只能把其当作参考。因为它未必适合其他的投资人。我早已经说过，没有放之四海皆通用的理论，不要盲目相信权威。”巴菲特忠告投资者不要迷信权威，因为他本人就是一个不迷信权威的人。
巴菲特的老师名叫格雷厄姆，在投资界有很高的声誉，尽管他的理念对当时的企业评估方式产生了很大的影响，但是巴菲特没有迷信他的理念。巴菲特发现老师的理念存在缺陷，他只看到了企业拥有的有形资产，却忽视了企业的无形资产。
1963年，巴菲特将眼光放在了一家服装厂上，这个服装厂的产品没什么竞争力，股票的价格比较便宜。但是巴菲特看准了这个公司的无形资产，所以出手购买。为了达到控股的目的，巴菲特不断地追加投资，最后这家企业的发展超出了巴菲特的想象，给巴菲特带来了丰厚的回报。
巴菲特不盲目相信权威，敢于挑战权威，这种个性使他在投资的道路上越走越远、越走越顺，终于成为华尔街赫赫有名的股神。华尔街对他的评价是：巴菲特之所以取得如此大的成就，是因为他相信自己，有勇气挑战权威，不滥用专家意见。
与巴菲特的告诫如出一辙，美国经济学家、2001年获得诺贝尔经济学奖的约瑟夫·斯蒂格利茨也曾给人类似的忠告。他曾经参观复旦大学，并忠告大学生们：“不要轻易相信老师所说的话，而要自己花一些时间去思考问题。”这句忠告让大学生们大吃一惊。
斯蒂格利茨解释说：“老师有一些理论你应该去接受，然而，每一个理论、每一个想法都以另一个理论做前提，而每一个这样的想法都会有一个权威让大家相信，比如说老师。很明显，这些理论不一定是完美的，当我是学生的时候，我的老师跟我讲的理论，基本上是对的，但是不那么完美。”
斯蒂格利茨的意思很简单，对于权威人物的话，有些应该去相信，有些应该去质疑，对于具体的问题，一定要有自己的思考，这样才不至于在盲从中失去自己的判断，才不至于得出错误的结论。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
