在理想和吃饭之间

有人说，知识人群体在中国社会是一个弱势群体，而且中国的人文环境不发达、不完善，还有很多官本位思想。我自己的感触是，在中国做学问的确是一件很累的事情，很多事情并不是说只要我们有理想、努力工作就能实现，有很多外界因素会来扰乱你。现在，很多人做着发财致富的梦，金钱成了很多人的目标追求，甚至傍大款成为了某些人的思想。

比如，就拿我们这些追求真理、渴求知识的“北大旁听生”来说，带着对北大的热爱而来，纵然没有学籍，没有丰厚的经济来源，不断更换住所，仍然坚持旁听，因为北大给了我们一种人文精神的寄托，并以此作为自己的精神奋斗基础。但这些遭受某些人的大泼冷水。报载，“北大访问学者”龙定海言称“一群连吃饭都成问题的人能实现什么理想”？真是令人大跌眼镜！

“北大旁听生”怎么啦？！历史上的旁听生多了，毛泽东、丁玲、冯雪峰、柔石、瞿秋白、沈从文、孙伏园、曹靖华、王度庐、成舍我、金克木等，不都曾在北大旁听过吗？北大旁听生，在我观察大致有如下几种类型：一是北大本校不同院系的旁听者；二是北大周围兄弟院校的旁听者，比如我就经常碰到从中国社会科学院、中国人民大学、清华大学等前来旁听的学生；三是为了考研和自考的旁听者；四是游学者，为了自己的兴趣，或为研究某些问题，或为学习文学创作，或为补充知识，这些人旁听时间长短不一。我大约属于第四类。北大最让我感兴趣的是，教授们一般不是照本宣科，讲的都是思想文化，而且是自己的思考，这些让我受益匪浅，引发了很多思考。

吃饭和理想难道是冲突的吗？！不是。就我的感觉而言，人首先要有理想，大概有一个什么样的人生目标，然后再围绕这个目标，一步步迈进。当我们追求理想时，当然不能忽略实际的问题。比如在北大旁听的时候，可以在业余时间工作解决生计问题，假若处理好了，就很充实了。

最近，我收到一个读者的来信，信中说：“您好！今年三月读过你的《北大偷学记》。我大学毕业后参加工作，对自己的工作状态很不满意，曾经考研，也想去北大旁听，可是家人却催促我快结婚。我该怎么办呢？如何面对父母，面对我的人生？”

说句实话，她的问题我无法回答。因为，我并不觉得自己目前所走的路就一定符合别人。我也经历过她那种考研的苦痛以及在单位上班的失落、郁闷与无聊。现在我想起了1925年3月11日鲁迅给许广平的回信中坦率地说过的话：“假使我真有指导青年的本领——无论指导得错不错——我决不藏匿起来，但可惜我连自己也没有指南针，到现在还是乱闯。”我属于鲁迅所说的“乱闯的人”，一个索性乱闯的人斗胆聊聊：

人的一生，都在选择与顺应之间。在旷新年先生看来，按照与环境的不同关系，可以将人分为四类：有些人是顺从环境的，有些人是反抗环境的，有些人是改造环境的，有些人是创造环境的。大部分人都是属于第一类，有一小部分属于第二类。第一类人是常人，第二类人是斗士甚至烈士，第三类人是政治家，第四类人是隐士。我自己属于第四类。可是，在最初工作的几年时间里，我富有正义感，充满理想色彩，当然，现在隐匿了理想色彩。由于对于社会认识的浅陋，我的文章多有愤激，让人错误认为我致力于做“知识分子”，当然也可以说是优点。其实，我性格的主流还是第四类。因为人在年轻的时候，多少总是正直的，总是有冲动、有理想、向善的。我觉得大多数人，都是常人。常人的一个特征就是，在很大程度上顺应生活。我对于生活，既不是顺应，也非反抗。不知道她属于哪类呢？

她在信中提到的就业与考研（理想），确实属于比较具体的问题。对此，我也有过煎熬。理想每个人都有，但当你改变太难或付出过大时就要想想了。鲁迅有个学生叫李秉中，在军队当官，想辞职不干了，写信征求鲁迅意见。鲁迅反对，认为饭碗可以跟理想分开。鲁迅回信说：“人不能不吃饭，因此即不能不做事……我看在中国谋生，将日难一日也。所以只得混混。”连鲁迅也有“混混”的时候，况且你我？所以要低调一些。不要把二者绝对分开，一味追求理想，不顾生活实际，那就可能成为“幼稚”青年了。离开了现实，唱高调煽情的人，基本上都是巧言令色的。这样的知识人很多。

我大学毕业后曾经工作了几年，理想与现实的碰壁，一度让我郁闷，终于无法长期忍受，于2007年停职来到北京寻求发展。一边就业，一边北大学习，精神视野宽阔了，从生活到境界，提高不少。必须要提出的是，如果一定坚持考研究生，一方面专业准备充分，另一方面也要对前进过程中遇见的难题做好充分准备，不要过于理想。

鲁迅早就言及生存的重要，他曾经在小说《伤逝》里借助爱情探讨社会，对我们启发仍然很大。按照我的体验，作为一个有追求的人，要有长期的准备，要做坚韧的理想主义者，因为在当下中国，让你无法预料的困难有许多。

还有，我鼓励考研学习，可是不要太相信学校。学校只是让人度过青春期的时间。第二个真正教人的未必是学校，更不是教学大纲，而是周围的好学生，但更重要的是来自校外的资讯，在网络上，在图书馆，在书店，在美术馆，在讲座上，信息远远多于教学大纲能够给人的，所以聪明的孩子自然就会受到影响。我认为大学以及研究生的作用没有想象的那么大，人必须走出校门。我也去北大学习几年，但更多是靠自学。在理想和吃饭之间，我们要理性思考后再下决心。对于我而言，仍然坚信理想的力量，坚信人类进步的力量，坚信人格平等和有尊严的生活，这些相比吃饭问题，重要多了！