如果把博弈论推而广之，就不仅限于经济或政治领域，人们的工作和生活，甚至生命的演化，都可以看做是永不停息的博弈决策过程。
早上刚起床，就在洗澡与不洗澡而选择半天，洗澡吧肯定又迟到了，不洗澡吧比较受不了身上刚起床的味道，尤其套上一件洗得干净的衣服的时候，于是很多时候不是不想洗，而是在选择的时候，时间就过去好大一会了。
来到公司后，又在选择是坐电梯呢？还是走楼梯呢？坐电梯吧，不能从1楼爬到9楼来锻炼身体，爬楼梯吧从1楼爬到9楼后浑身热乎乎的，难受，爬得快了还出汗，爬得慢了既达不到锻炼效果又会迟到，于是在犹豫的时候电梯已经上满人了，你只能选择爬楼梯，或者连着来2班电梯就会好一点。
打开电脑后，又在选择是打开QQ呢？还是打开MSN呢？还是两个都不开？或者两个都开？一上午都在做选择，打开QQ吧，怕MSN人有事找不到你，打开MSN吧？怕QQ有人找你又看不到，可是都开了吧，又怕同时有好多人说话应付不过来，都不开吧，又觉得获取信息本来就少，这样似乎不妥，于是在做选择的时候一上午很快就过去了。
中午饭时间到了，又在选择是去食堂吃呢？还是去对面的饭店吃呢？还是订餐吃呢？去吃食堂吃吧，饭是比较难吃，但是非常便宜；去福丽特虽然略微好吃，但是花的钱好多；订餐吧，虽然不用去外面就在屋里吃掉，可是营养又不够，拿着不同的餐卡，好难选择啊，于是选择的时候时间又很快过去了，没办法只能选择去最近的地方吃了。
下午犯困时间到了，又在选择是泡咖啡呢？还是冲绿茶呢？泡咖啡吧，可以略微解决犯困，但是喝完之后杯子不好洗，还得带回家洗，冲茶喝吧，虽然清淡、下火、消毒对身体好，可是不够解困，喝了等于白喝。干脆不选了，买瓶矿泉水吧。可是买水的时候又要选择，是买体饮呢还是普通矿泉水呢？是顺便买瓶绿茶呢？还是买瓶可乐，要是买可乐是买百事还是买可口呢？
晚上下班了，又在选择是回家吃饭呢？还是在外面吃饭呢？在家吃饭吧虽然可以边吃边看电影，但吃完了还得洗碗；去外面吃饭吧，餐厅太吵，又怕不干净。吃爱吃的吧不能天天吃一个样；不吃爱吃的吧，还不如在家里吃。有个生活顾问应该会好一些，但是找生活顾问呢，是要找男顾问？还是女顾问呢？是找漂亮的还是丑的呢？漂亮的吧不踏实做事，但看着舒服；丑的吧可能踏实做事，但想起来就没胃口了。
人们每天从一早醒来就必须不断地作决定，我们日复一日决定早餐要吃什么，直到养成固定的饮食习惯；要不要到超市疯狂采购一番；要不要看场电影、散散步，甚至读一本书……这些都是小事情，还有更重大的：报考什么学校、选择什么专业、从事什么样的工作、怎样开展一项研究、如何打理生意、该与谁合作、做不做兼职、要不要辞掉工作、要不要竞争总裁的职位等，这只不过是人生中重大决策的几个例子。
在这些决策中，有些是完全由你一人作决定的（比如去不去散步），但是更多情况下，并不是你一个人在作决定——任何社会中，人都不可能是完全封闭的，不可能在一个毫无干扰的真空世界里作决定。相反，你的身边全是和你一样的决策者，他们的选择与你的选择相互作用。这种互动关系自然会对你的思维和行动产生重要的影响，而且别人的选择和决策直接影响着你的决策结果，这种相互影响有时甚至是觉察不到的。事实上，时至今日，我们已经很难摆脱这种相互影响了，因为我们都生活在一个联系紧密的社会中，是一张大网上的一个个结。
为了解释和理解博弈决策的相互影响，我们不妨看一看一个石匠的决策和一个拳击手的决策会有什么区别。当石匠考虑怎样开凿石头的时候，如果地质情况清楚，他不必担心石头可能会主动跳起来跟他过不去——他的“对象”原则上是被动的和中立的，不会对他表现策略对抗。然而，当一名拳击手打算攻击对方的时候，不仅他的每一招进攻都会招致抵抗，而且他还面临对方主动的出击。
在人与人的博弈中，你必须意识到，你的商业对手、未来伴侣乃至你的孩子都是聪明而有主见的人，是关心自己利益的活生生的人，而不是被动的和中立的角色，一方面，他们的目标常常与你的目标发生冲突；另一方面，他们当中包含潜在的合作因素。在你作决定的时候，必须将这些冲突考虑在内，同时注意充分发挥合作因素的作用。
为了自己，也为了与他人更好地合作，你需要学习一点博弈论的策略思维。正是因此，著名经济学家保罗·萨缪尔森说：“要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
