首页 百科知识 要勇于创新

要勇于创新

时间:2023-08-16 百科知识 版权反馈
【摘要】:伊索寓言里有这样一个故事:有一天,动物们在森林里聚会。没有一个人对此表示怀疑。与舍勒命运相同,由于缺乏创新的勇气,他只好把自己的科研成果拱手让给了别人。后来,普利斯特把加热氧化汞取得“脱燃素的空气”的实验告诉了拉瓦锡。拉瓦锡却未从众,他不受燃素说的束缚,大胆地提出怀疑,经过分析,终于取得氧气的发现权,使化学理论进入了一个新的时代。

伊索寓言里有这样一个故事:有一天,动物们在森林里聚会。突然间,有一只猴子跑出来跳舞,动物们看到它的舞姿都赞不绝口。你一句,我一句,大家热情地赞美猴子。一只坐在角落里的骆驼看到这样的情况,心里非常羡慕。骆驼心想:“我得想个办法,让大家也称赞我一番。”于是,骆驼就站起来大声说:“各位,请安静一下,我要跳一支骆驼舞给大家看。”动物们听了都很兴奋,张大眼睛看着。骆驼鞠躬之后,开始摇摆身体,它滑稽、丑陋的舞姿,不仅没有获得动物们的赞美,反而引来大家的哄堂大笑。骆驼觉得很难为情,就偷偷地溜出森林躲起来了。寓言中的骆驼因为愚蠢的模仿,遭到了大家的嘲笑。其实,并不是所有模仿都会落得如此不堪的下场。模仿可以分两种,一种是愚昧无知、不用大脑、东施效颦式的模仿。另一种类型的模仿是智慧型的模仿,即在模仿的时候发挥自己的创新意识。那么什么是创新意识,怎么判断自己有没有创新意识呢?研究发现,具备旺盛创造力的人,通常具有下列几种特质:

(1)敏感:凡事能由不同的角度去观察,注意到别人所没有注意的。

(2)流畅:能想出多项可能性或多个答案。思路通畅、旁征博引。

(3)变通:能发现方法,改变观念与习惯来适应现实情况。触类旁通、举一反三、随机应变。

(4)独创:有新颖的想法,有出人意料的答案或反应。

(5)冒险:有猜测、尝试和面对批判的勇气,敢坚持己见,能应付未知的状况。

(6)好奇:对事物易产生疑惑,并努力探询、调查,寻求解答。

(7)想象:能将脑中意象构思出来,甚至具体化,用想象使其超越现实限制。

(8)分析:会检查事物的每一部分,探讨、了解彼此的关系,并将其分门别类、相互比较、依序排列。

(9)综合:能把事物的细节组合起来,使之成为一个整体。智慧型的模仿或者说创造性的模仿是建立在发挥自己的特性,肯定自我的基础上的。不仅要学习别人的经验,还要能不拘一格,不断地寻找更多的、更有效的方法去完成你的心愿。

借鉴别人的经验是非常必要的。但是,科学从本质上来说是批判的,新的东西来源于新的思路、新的方法,而新的思路、方法正是对传统框架的破坏和批判。不破不立,破才能立,破是为了立。因此,批判的态度是激发创造性思维的动力,批判的精神是科学家的可贵品质。

◆拉瓦锡:法国著名化学家,近代化学的奠基人之一,“燃烧的氧学说”的提出者。

但是要表现出这种批判的态度是需要勇气的,因为传统的东西往往有着深厚的根基和众多的拥护者。这也是导致许多人不加分析地跟着别人走的原因。18世纪化学界流行“燃素说”,它是由法国化学家贝歇尔提出,后由其学生斯塔肖发展成“学说”的。这种认为物体能燃烧是由于物体内含有燃素的错误学说,严重束缚了人们的思想,误导许多科学家都去积极寻找燃素。没有一个人对此表示怀疑。瑞典化学家舍勒也是热衷于找燃素的人,他从硝酸盐、碳酸盐的实验中,得到一种气体,实际上就是氧气。但他却以为自己找到了燃素,将其命名为“火气”,并把火与热解释为火气与物体结合的产物。舍勒如果不受燃素说的影响,当时就能得到氧气的发现权。英国人普利斯特在实验中也得到了氧气。可是他也因为笃信燃素说,而把氧气说成“脱燃素的空气”。与舍勒命运相同,由于缺乏创新的勇气,他只好把自己的科研成果拱手让给了别人。

后来,普利斯特把加热氧化汞取得“脱燃素的空气”的实验告诉了拉瓦锡。拉瓦锡却未从众,他不受燃素说的束缚,大胆地提出怀疑,经过分析,终于取得氧气的发现权,使化学理论进入了一个新的时代。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈