玛格丽特·蔡斯·史密斯
议长先生，我想简单明了地谈谈国家严峻的现状。国内目前存在着一种全国性的恐惧和挫折感，这种情绪会导致国家自取灭亡，导致我们美国人所珍视的一切走上穷途末路。出现这种状况是由于政府的立法和行政机构缺乏卓有成效的领导。
……
我尽可能言简意赅，因为不负责任的怨言和自私自利的政治机会主义已造成了非常大的危害。我尽可能言简意赅，因为我们面临的问题太严重，即使再巧妙的语言也无法混淆视听。我的讲话简单明了，并希望它能打动人心。
我作为一名共和党人发言，我作为一名妇女发言，我作为一名美国参议员讲话：我作为一个美国人发言。
作为最慎重、杰出的工作机构，美国参议院长期以来一直赢得世人的尊敬。但最近这种小心慎重的品质常常会变成发泄仇恨，中伤他人的讲坛，而这种恶毒的攻击还受到国会豁免权的庇护。
令人啼笑皆非的是，参议员在参议院辩论时可以直接或间接地以任何表述形式批评一个非参议员的美国人，因为他的某些行为或动机使他不配做美国人，而那个非参议员美国人无权要求我们为其恢复名誉或赔偿损失。但是倘若我们在参议院对我们的同事说同样的话，便会被制止，理由是发言不符合规定。
奇怪的是，我们可以不受约束地用语言攻击其他任何人而受到充分保护，但我们自己作为参议员却可免遭同样的批评。当然，美国参议院有足够大的度量作自我批评和自我评价。当然，我们应该拥有只“奉送”给外面人“逆耳忠言”的品格。
我认为，对于美国参议院及其成员来说，早已到了该反躬自省的时候了，作良心上的自我反省：问问我们自己，对美国人民的义务履行得如何，我们又是如何利用和滥用自己个人的职权和特权的。
我认为，我们早就该记起自己宣誓坚持和捍卫宪法的誓言，我认为，我们早该记起宪法修正案不仅提到言论自由，而且提到由陪审团进行审判而不是由控方进行审判。
……
那些为了攻击他人而把美国主义喊得响翻天的人往往是那些以言行无视美国主义基本原则的人。这些基本原则是——
批评的权利；
拥有非普遍的信念的权利；
抗议的权利；
独立思考的权利。
……
美国人民已经厌倦了这种恐惧：因自由的表达自己的观点而被他们的对手诽谤成“共产主义者”、“法西斯分子”。在美国，言论自由已今非昔比。它被某些人肆意滥用，以使其他人不能行使该项权利。
美国人民已经厌倦了看到无辜之人遭诬陷，有罪之人被美化，但是不少案例已经证明了这一点：阿麦雷西亚案、希斯案、科普隆案、戈尔德案，这些足以引起全美国人民的不信任和深深的猜疑：人们怕那些尚未证实、耸人听闻的指控是真实的。
作为一个共和党人，我对坐在走道这一边的我的同事们说，共和党今天所面临的挑战不亚于林肯时代它所面临的挑战。当时共和党成功地迎接了挑战，从内战中崛起。它同浪费、无计划做无情的斗争，并且成为捍卫国家统一的斗士。
……
然而倘若一个共和党政权信奉一种政治上不正派、理性上不诚实的哲学，那么用这个政府取代民主党政府对国家同样是灾难。美国极需共和党的胜利。但是我不想看见共和党依靠诬蔑他人的四骑士——恐惧、无知、偏执和诽谤去赢得政治上的胜利。
……
作为少数派政党的成员，我们不具备制订政府政策的权威，但我们确有以下的责任：提出建设性的批评，澄清问题，以认真负责的公民行为减少恐惧。
作为一名妇女，我想知道母亲们、妻子们、姐妹们、女儿们对她们家人在参议院辩论中遭到的政治攻击做何感想——我使用“辩论”一词是经过深思熟虑的。
作为一名美国参议员，看到参议院已经被用来散布不负责任、耸人听闻的传闻，我无法感到自豪；看到走道这一侧肆无忌惮地抛出未经证实的指控，我无法感到自豪；看到走道另一边装腔作势的，不能令人感到心悦诚服的，报复性的反诉，我无法感到自豪。
对参议院已被用作诬蔑中伤的场所，用作以牺牲他人名誉和国家统一换取政治利益的场所，我感到不悦。对我们从参议院议员席上诽谤外界人士，把我们自己藏在国会豁免权的保护衣后面，稳坐参议院议员席不受任何批评，我无法感到自豪。
作为一个美国人，我既不愿看到民主党政府粉饰太平，遮遮掩掩，也不愿看到共和党人诽谤他人，搞政治迫害。
……
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
