第一节 四个分部类的棋盘式平衡模型
一、四个分部类的棋盘式平衡模型
棋盘式平衡表的纵横平衡就像数学中的幻方、游戏中的魔方,纵横牵制,牵一发而动全身。要用凑数的方法去搞平衡肯定是力不从心。计划经济时期的平衡部门就像救火队,这里刚搞平,那里又不平了,整天疲于应付。平衡有没有规律可循?
模仿投入产出模型,我建立了新的棋盘式平衡模型。虽然是模仿,但两种模型的意义完全不同。
投入产出模型是AX+Y=X,其含义是中间产品+最终产品=总产品,由此式推导出Y=(I-A)X,再推导出X=(I-A)-1Y,为了表彰列昂惕夫所作的贡献,(I-A)-1被称为列昂惕夫逆阵。
新的棋盘式平衡模型是AX=X,其含义是总收入=总支出,即货币回流,由此式推导出(I-A)X=0,即总收入-总支出=0。为了表彰我做的贡献,(I-A)能否称作杨斌林方阵呢?
表5-1 四个分部类的棋盘式平衡模型
模型是四元线性方程组:
即AX=X
移项,得
即(I-A)X= 0
因为常数项为0,所以这是一个齐次线性方程组。因为①+②+③+④=0,所以四个方程只有三个是独立的,必有一个是多余的。也就是说,任意三个方程相加,必能推导出剩下的一个来,这个就是多余的。比如,①+②+③=-④,④式是多余的;还有①+②+④=-③,③式是多余的,等等。去掉任意一个多余的方程,解剩下的三元一次方程组,得
这种方程组有0解和无穷多组非0解。0解无意义。求非0解,可令任意一个X等于任意一个非0值,就可求出任意多个非0解。一般令X1=1,就可求出X2、X3、X4的相对值来。但求出来的解是分数值(也就是小数值),会有少许误差。为了求整数解,令X4=629,得
X1=784
X2=650
X3=690
也就是说,X1:X2:X3:X4=784:650:690:629
将此解代入模型,得表5-2四个分部类的棋盘式平衡表。
表5-2 四个分部类的棋盘式平衡表
我惊奇地发现,表的纵横是平衡的,当然这是模型中预先设定好的。令我更为惊奇的是Ⅰ(43020v+43020m)竟然=Ⅱ86040c,令我欣喜若狂,这是预先没想到的。这说明我的模型和表与马克思的公式是完全相通的。用公式表示就是:
模型的意义在于把数学引入了再生产理论之中,计算出了两大部类及其分部类的比例关系,强化了定量分析。以前常说正确处理两大部类的比例关系,但正确的比例关系谁也不会计算。
马克思认为:“一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。”[1]再生产理论也应该是这样。马克思虽然精通数学,但没把数学运用到再生产理论之中,以至于人们不能量化两大部类的比例关系。现在,我们把数学运用到再生产理论之中,建立再生产平衡模型,精确地计算两大部类及其各个分部类之间的比例关系。
比例关系比比皆是,著名的黄金分割就是一种比例关系。据说人体的上半身和下半身的长度如果满足黄金分割比,就最匀称优美。
图5-1 达·芬奇:人体黄金分割最美
就像黄金分割一样,四个分部类只有保持X1誜X2誜X3誜X4= 784誜650誜690誜629这样的比例关系才最佳。
图5-2 杨斌林:四个分部类这种比例最佳
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。