湿地的分类方法

1.1.4　湿地的分类方法

从不同角度出发可以对城市湿地进行不同的分类。一般地可以把城市湿地分类方法划分为成因分类法、特征分类法和综合分类法三大类。成因分类法根据形成湿地的地貌部位和生态环境来区别湿地，它多是描述性的。特征分类法根据湿地的表观特征和内在的动力活动特征来区别湿地，分类的依据具有更多的定量化成分。综合分类法是利用湿地通用属性来定义湿地类别，便于揭示不同气候或地貌带的湿地间的共有规律。北京大学城市与环境学系殷康前和倪晋仁所作的《湿地综合分类研究》^[5]具有指导意义。

1）成因分类法

成因分类方法中以Cowardin（1979）提出的分类法最具影响。根据Cowardin提出的分类方法，湿地可以划分为系统、亚系统、类、亚类和优势种5个层次。其分类方法是：首先根据不同的成因类型把湿地分成五大系统，即海洋湿地、河口湿地、河流湿地、湖泊湿地和沼泽湿地，再根据湿地的水文特征分成亚系统，根据占优势的植被生命形态和基底组成等湿地外貌特征把亚系统分成湿地类，按照植被的不同把湿地类细分成湿地亚类，用附加的优势种特征描述较为特殊的湿地特征。

国际上另一种广泛使用的分类法就是如上文所述的拉姆萨尔湿地分类体系，它是在拉姆萨尔湿地公约国第四届成员国大会上制订的。它沿用了Cowardin分类体系的成因加描述的分类思想，不过定义更加简单明了。

2）特征分类法

有专家提出了水文动力地貌学分类方法，把湿地的地貌、水文和水动力特征看成是湿地的3个同等重要的基本属性。

湿地的地貌位置属性可以分为四种：河流地貌系统、凹地貌系统、海岸地貌系统和广泛分布的泥炭湿地；水文特征主要根据湿地水的补给源分成三类：降水补给类、地表漫流补给类和地下水补给类；水动力特征根据湿地水流的强度和流向分成三大类：垂直起伏流、无定向的水平流和双向水平流。

3）综合分类法

综合分类法的主要目的是为湿地模型研究提供框架。在按照规定程序对湿地进行分类以后，研究者就可直接根据不同的湿地类型采用或建立相应的湿地模型，这样的分类方法可大大方便湿地研究，详见表1.1。综合分类法建立了这种对应关系，不同的湿地类型对应不同的湿地模型。因为诸如水稻田、水库、池塘等人工湿地的水流和水文活动主要受人为控制，和自然湿地截然不同，宜做单独研究，所以综合分类法中的湿地范畴不包括人工湿地。

4）分类方法比较

对比上述三种分类方法可以看出，成因分类法一般都偏于定性，或虽分类详尽，但难以反映不同湿地间的相似性。湿地分类的通用性是湿地分类研究中应考虑的重要问题。现有湿地分类方法多从不同专业研究角度着眼，并服从于本专业研究的特殊需要。

相对而言，特征分类方法则显得有点简单化，定量化程度也不能满足湿地模型的需要。把湿地属性特征归纳为水文学、水力学和地貌学三类因素并不能完全涵盖复杂的湿地形式，特别是把水动力特征概括为垂直起伏流、无定向的水平流和双向水平流三类。同样，利用其他学科的最新研究成果，如生态学中的各类生态模型、环境学中的水质模型等都会使湿地研究有很大的发展。因而，如何使湿地分类有利于定量化模型的应用构成了湿地分类研究中的另一个重要问题。

综合分类法的一个好处是利用湿地通用属性来定义湿地类别，便于揭示不同气候或地貌带的湿地间的共有规律。过去的湿地分类中经常使用一些自然语言中的湿地术语，如沼泽、草地、草甸等，容易因为术语的不同理解而造成混乱。综合分类法中使用独立因子来描述湿地，如水深、淹没时间频率、基底物质结构、外动力等，这些都是湿地共有的特征，便于跨地区对比湿地。

总之，上述湿地分类方法完全可以有条件的借鉴，帮助我们完成城市湿地分类。城市湿地分类关系到湿地实际调查、城市湿地保护管理和湿地模拟与评价等多方面的研究。城市湿地采用综合分类法的分类因子可以用量化的属性来描述，这样，湿地就可以其分类因子的属性直接描述，方便实用。综合分类法的分类层次和湿地模型的类别有直接的对应关系。不同的湿地各对应一种本质不同的湿地模型（基本方程），基底物质结构和湿地植被则是决定基本方程的不同形式。根据这种对应关系，研究者可以很容易地识别出具体湿地适用的一个模型，这对于湿地模型的开发具有重要意义。