经验类比法的应用

7.2　经验类比法的应用

7.2.1　类比法的具体应用

经验类比法是设计部门在大量边坡稳定状态调查研究的基础上，根据生产实践，凭借设计人员的个人经验，结合岩石的物理力学性质、地质构造、岩体结构、水文地质条件、边坡高度以及存在的年限等因素，由经验表格直接查出边坡角的经验值范围，然后再根据所设计的边坡与同类型边坡进行各方面的实际对比，决定取其上限值或下限值。应当指出，这种方法虽然有工程实践为依据，但终究是直观定性的原始方法，因此，用这种方法选定的边坡角不甚精确。实践证明，据此选定的边坡角，偏于安全，比较保守，但这种方法简单，易被设计人员所掌握和应用设计的周期短，故应用较为广泛。

经验类比法终究是人为选定的，由于人们认识客观规律的程度不同，选取的边坡角必定存在着人为的因素，对于同一个边坡设计，不同人选取就有可能出现不同的选取值。由于经验类比法往往凭设计人员的经验选取边坡角，不能定量分析，因此设计上是保守的。另外，也有个别人工边坡由于考虑不同，设计的边坡角可能过大，在使用过程中出现滑坡事故，导致重新考虑边坡稳定问题，进而修改边坡设计，使生产运营处于被动地位。这就说明利用经验类比法很难精确地确定边坡角，但经验类比法对地质条件简单的边坡工程较为实用。

7.2.2　经验类比法的经验参考值

①表7.1为边坡角与岩质、边坡高度的参考值。

②表7.2为岩体边坡坡度与高度参考值。

7.2.3　露天矿边坡角的确定

露天矿边坡不同于水库坝肩边坡和道路边坡，它允许在某些地段某些时期产生变形，甚至破坏。尽管这是不稳定的，但无不安全的涵义。应当明确指出，所谓露天矿边坡的不安全是指滑坡事故危及矿山寿命、破坏运输线路与其他生产设施、影响采掘作业和威胁人身与设备，除此之外均可称为安全。据此，应当把露天矿局部的不损害安全的不稳定看作是最优边坡设计的产物；相反，避免一切不稳定的设计，虽然安全，但不经济，边坡设计如何反映露天矿的特点和开采过程中变化着的条件。因此，对于一个深凹露天矿边坡，根据矿山服务年限的不同，在矿山上部边坡由于服务年限长，边坡角可缓些。在矿山下部的边坡，由于开采完矿山就要报废，相对来讲服务年限较短，坡角可陡些，具体取值可参考表7.3和表7.4。

①表7.3为国内含金属矿露天矿边坡角实例。

②表7.4为国外含金属矿露天矿边坡角实例。