申请范围评估

技术发明有时如采蘑菇，一项发明会附带很多相关的发明，这样，在申请专利前就要对就哪部分发明申请专利进行评估。

为避免遭人仿冒或被技术绕过，企业有时仅就部分发明申请专利，而将核心或关键发明用商业秘密保护，或者在撰写专利文件时巧妙隐藏。

在一系列相关的技术发明中，存在基本技术，也存在衍生或配套技术，基本技术为该领域的根本核心或开创性技术，离实用阶段还很远，参与者较少; 衍生或配套技术则是前者的改良或具体运用，多半更接近产品化阶段，可能已有较多人投入。

申请基本技术的专利等于掌握此一发展领域的重要关隘，绕过困难，阻遏性强，对企业的市场开拓相当有利。但如果不申请衍生或配套技术专利，就有可能被其他企业包围，失去排他竞争能力。

专利制度具有权利保护功能与信息传播功能，所以法律规定技术披露必须要达到一般技术人员能实现的程度。技术信息披露不足不能获得专利保护，即使获得也面临被撤销的风险。爱迪生的灯泡专利就遇到过这样的尴尬。当时他指控他人侵权，法官便让他按照自己专利披露的信息现场生产一个灯泡，结果爱迪生失败了。但专利说明书公开技术细节太多又易于被他人抄袭仿冒。所以，一般的专利权人在申请专利之外都保留了一定的技术秘密。当然，在符合法律要求的前提下，技术秘密披露越少越好，最主要是要避免泄漏关键的技术秘密。

在美国，法律规定专利申请人应该履行公布所知的在先技术的义务。申请人及其代理人有公开所知在先技术的义务，及时地向美国专利商标局递交信息公开声明 (informationdisclosurestatement，简称IDS)，以公开与发明有关的参考资料。即使参考数据有别于企业的发明，企业仍有公开的义务。在整个申请过程中企业都有义务随时公开所得知的在先技术。忽略这一责任会危及企业专利的合法性。在提交专利申请时或在审查过程中，企业没有义务来查索在先技术。但是，如果企业进行了检索，就必须尽早向专利商标局公开任何相关文件。