国家是剥削被压迫阶级的工具

第三节　国家是剥削被压迫阶级的工具

这一节列宁根据恩格斯关于国家作用的论述，从政治与经济的关系上进一步揭示国家的阶级本质，指出国家是经济上占统治地位的阶级用来剥削被压迫阶级的工具，批判了机会主义者宣扬资产阶级民主，掩盖资产阶级国家实质的谬论。

一、国家是经济上占统治地位的阶级镇压和剥削的工具

按照恩格斯的观点，由于国家是从控制阶级对立的需要中产生的，同时又是在这些阶级的冲突中产生的，所以，“它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段” 。不仅古代国家和封建国家是剥削奴隶和农奴的机关，“现代的代议制的国家”也“是资本剥削雇佣劳动的工具。但也例外地有这样的时期，那时互相斗争的各阶级达到了这样势均力敌的地步，以致国家权力作为表面上的调停人而暂时得到了对于两个阶级的某种独立性”。17世纪和18世纪的专制君主制，法兰西第一帝国和第二帝国的波拿巴主义，德国的俾斯麦，都是如此。

列宁补充说，在开始迫害革命无产阶级以后，在苏维埃由于小资产阶级民主派的领导已经软弱无力，资产阶级又还没有足够的力量来直接解散它的时候，共和制俄国的克伦斯基政府也是如此。

二、民主共和国是资产阶级剥削和压迫无产阶级的政治形式

资产阶级民主共和国是资产阶级剥削无产阶级和广大劳动人民的更可靠的政治形式。普选制使“财富”有无限的权力，议会制是资产阶级的遮羞布，资产阶级往往以此来掩盖其压迫剥削的阶级实质。

列宁分析了国家的作用，指出国家是剥削被压迫阶级的工具。任何剥削阶级的国家，都是通过官吏来实现和维护它对劳动人民的剥削，所以，官吏也是国家机器的一个重要部分。由于国家的阶级本质在于它是在经济上占统治地位的那个阶级的国家，因此，官吏就是在经济上占统治地位的那个阶级的政治代表。所以，由特殊的武装队伍和官吏所构成的国家机器，是经济上占统治地位的那个阶级用来镇压被剥削阶级的工具。任何剥削阶级的国家都是如此，资产阶级民主共和国也不例外。

列宁认为，民主共和制是资产阶级国家最好的政治外壳，是剥削阶级国家发展的最高形式。它主要依靠直接收买官吏和政府与交易所结成联盟这两种办法来进行间接统治。

第一，能更有效地控制国家和更可靠地运用它的权力。

直接收买官吏可以更好地为资本增殖服务。政府与交易所结成联盟，便于资产阶级从经济上控制政府。所以，列宁举了法美两国的例子论证了资产阶级如何有效运用国家权力，实现阶级剥削。因为“在民主共和国内，‘财富 是间接地但也是更可靠地运用它的权力的’，它所采取的第一个方法是‘直接收买官吏’（美国），第二个方法是‘政府和交易所结成联盟’（法国和美国）。”所以，列宁总结道：在资产阶级民主共和国中，无论人员、机构，无论政党的任何更换，都不会使这个权力动摇。

第二，通过民主途径来调整统治阶级内部各个集团的利益关系。

第三，可以通过普选制来掩盖资本主义国家的阶级实质，把政府和议会渲染为是代表“民意”的机关。

在资本主义社会里，普选制是资产阶级统治的工具。当无产阶级还没有成熟到能够自己解放自己的时候，这个阶级的大多数人仍将承认现存的社会秩序为唯一可能的秩序，因而在政治上作为资产阶级革命的左翼力量，在选举中不得不选举资产阶级的代表。

第四，可以通过操纵选举挑选自己满意的掌权者，也可以通过更换的办法来转移人民群众的不满，同时又不危及资产阶级政权本身。所以，普选制是资产阶级统治的工具。怎样对待普选制实际上是测量工人阶级成熟性的标尺。这是因为，普选制不可能而且永远不会提供更多的东西。

三、国家产生、发展和消亡的规律

列宁从上述两个方面分析了国家的阶级实质后，引用恩格斯的总结性论述，说明国家不是从来就有的，也不会永远存在下去，它只是社会发展到一定阶段的产物。它是随着生产力的发展、阶级的出现而产生，也是随着生产力的进一步发展而发展。但随着生产力的高度发展，阶级的对立和差别不可避免地要消失。随着阶级的消亡，国家也不可避免地要消亡。这就是国家产生、发展、消亡的客观规律。到了那个时候，“将把全部国家机器放到那时它应该去的地方，即放到古物陈列馆去，同纺车和青铜斧陈列在一起” 。当然，国家消亡必然要先经过广泛而又深刻的革命。