【摘要】：_老子新論故弱勝強，柔勝剛，天下莫能知，莫能行。考嚴本作“夫水之勝強，柔之勝剛”，二句次第與今本合而與帛書相反外，首句尚有“水”字（《指歸》曰：“故水之滅火。”
故弱勝強，柔勝剛，天下莫能知，莫能行。
傅本“柔”句在“弱”句上，“柔”、“弱”下並有“之”字，畢沅曰：王弼二句倒轉，《淮南》兩句下並有“也”字。
劉師培曰：《淮南·道應訓》引《老子》曰：“柔之勝剛也，弱之勝強也，天下莫不知，而莫之能行。”當爲古本。
島邦男曰：“弱”字，今本作“水”，《淮南子》及諸本作“弱”，是，似筆誤。
高明曰：乙本“水之勝剛也”，嚴遵本作“夫水之勝強”，均與今本異。譣之古籍，《淮南子·道應》引作“柔之勝剛也，弱之勝強也”。除“水”字作“柔”外，句型語序皆同乙本，足證《老子》原本當爲“柔之勝剛也”，乙本“水”字因涉前文而誤。嚴本不僅“夫水”二字訛誤，語序亦顛倒。
案：帛書“弱”、“柔”二句作“水之朕（勝）剛也，弱之朕（勝）強也”（甲本存次句“勝強”二字，蓋甲本二句次第亦與今本不同，與乙本相校，亦無二“也”字），與此本相校，除二句次第不同外，“柔”作“水”，有二“之”字及二“也”字。考嚴本作“夫水之勝強，柔之勝剛”，二句次第與今本合而與帛書相反外，首句尚有“水”字（《指歸》曰：“故水之滅火。”可知嚴本原作“水”），二句中亦存“之”字。竊疑古本作“水之勝剛也，弱之勝強也”（《淮南》引次第與帛書合），“水”與“剛”對，“弱”與“強”對，後人嫌其對仗未嚴密，又受三十六章“柔勝剛，弱勝強”之影響，乃改“水”爲“柔”矣（《淮南子》亦後人所改）。今賴帛書乙本出土，可以互證嚴本及帛書“水”字皆有來歷，不可輕非。文物版《馬王堆漢基帛書老子》注曰：“水，通行本作柔，《淮南子》引同，此誤。”失之於武斷。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
