1.叔孙武叔攻击孔子
叔孙即鲁国三桓的一个家族之长。鲁宣公立之后，公室卑弱，三桓强。季孙氏把持国政，季孙氏的儿子季武子作三军，三分公室，季孙一份全取，孟孙氏只取1/4，叔孙氏取其半。孔子后为季孙氏当过幕僚，叔孙武叔对其攻击，《论语》只记 “毁仲尼”，其余语焉不详（《子张》），这里也可见为什么孔子后来说 “君子不党。”（《论语·卫灵公》）“君子和而不同。”（《论语·子路》）一个人把自己靠在一个人或一个集团身上，常常会招致横祸。
2.当年鲁国的一些隐士对孔子评价不高
孔门弟子在 《论语》中直书隐士毁其师。
①微生讥孔子为佞 （奸巧谄谀，花言巧语）。（《宪问》）连孔子也主张反对佞者。（《先进》）
②荷篑者过孔门说孔子没有自知之明 （莫己知）。（《宪问》）
③楚狂接舆说子 “何德之衰也”（道德太差劲）。（《微子》）
④长沮、桀溺论孔子是 “辟 （避）世之士”。（《微子》）
⑤荷
丈人讽孔子 “四体不勤，五谷不分”。（《宪问》）
3.春秋、战国著名学者批评孔子
①晏子列举八大理由反对孔子：浩裾自顺，好乐缓于民，不可守职，厚葬破民贫困，不能导众，威仪加多，世德滋衰。（《晏子春秋外编》）
②墨子攻孔子徒属支持作乱：孔悝乱于卫，阳虎乱于齐，佛肸中牟叛，漆雕刑残。（《墨子·非儒》）
③庄子攻儒：“君子有其道，未必为其服也；为其服者，未必知其道也。”（《庄子·田方》）庄子指责有的儒者穿儒服却不知儒学的精义，如果真有儒学修养，不穿儒服也无妨。
④列子攻孔子：“孔子明帝王之道，应时君之聘，伐树于宋，削迹于卫，穷于商周，围于陈蔡，受屈于季氏，见辱于阳虎，戚戚然以至于死。”（《列子·杨朱》）
⑤杨朱攻击儒学是学非所用。“人有滨河而居者，习于水，勇于泅，操舟鬻渡，利供百口，裹粮就学者成徒，而溺死者几半。本学泅不学游，而厉害如此，若以为孰是孰非。”（《列子·说符》）杨朱攻击儒学好比只学游泳，不学救人。
⑥韩非攻击儒学是五种蛀虫之一 （五蠹）（《韩非·五蠹》）。王充的 《论衡》载韩非攻击儒学是 “无益有损，俗儒无行操，举措不重礼，贪富尊荣，以儒名而俗行，以实学而伪说。”（《论衡·非韩》）
⑦ 《商君书》称儒学的 “礼乐、诗书、孝弟、仁义、修善、非兵”是六种虱子，用六虱必亡（《靳令篇》）。又说 “礼乐，淫佚之征也，慈仁，过之母也。”（《说民篇》）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
